最近我看了几期储殷教授聊中东伊朗问题的视频，视频很长流量也很大。不过老褚现在谈国际局势好像改变了之前的风格，对此我的理解是：老褚变聪明了，也开窍了，当然流量的闸门也打开。 我记得两年前的老褚是一个对事不对人，态度鲜明，且刚正不阿的专家学者，既有自媒体人的尖锐，又有文人的风骨。但是现在好像有些变化。 老储本来是一名体制内的大学教授，后来好像辞职了，然后做起了自媒体，虽然老褚也和一些名嘴们都吃上了流量这波红利，但是老褚是为数不多的一位靠知识靠学问变现的学者，老储在做时事评论或国际局势的时候，也都是以客观事实为基础，然后再加上个人的见解与分析。 但是老褚在一些国际局势上的内容和见解好像不是很受欢迎，大众群体好像更喜欢听风的蚕，老宋这些人的节目，当然大司马要不是“马失前蹄”也仍然是这个赛道的一哥。 那么再回到上面的话题。为什么老储现在变聪明了，大概只有经历过的人才会懂，老储现在聊中东局势，已经不再是那个角度刁钻，语言犀利，观点总是让人耳目一新的那个分析者，而转变成了一位心平气和，只讲文化和历史不讲时政和是非的扯闲篇儿的叙事者。包括宗教、科学、伦理等领域，不过老褚能够把一些碎片化的东西进行系统化的整理，然后通过缜密的逻辑娓娓道来。 虽然有些东西表达的不是很严谨。比如说天主教的理性只能诞生文化，而孕育出科学的却是后来的新教，难道在文艺复兴之前的欧洲包括古希腊时期就没有孕育出科学吗，也可能他只是为阐述了某个论点。 不过我还是很认可老褚的，因为其信息价值已经远超那些在屏幕前照本宣科，指手画脚的肉喇叭们，其实老储的真实水平根本没有发挥出来，包括话题的范围，内容的深度。 不过我相信老储现在也是深谙流量的之道。毕竟求真或偏理性的东西是不受欢迎的。所以老储也掺杂着的一些情绪化价值在里面，也开始顾及某些人群的需求了，包括使用一些比较流行的话术。 从商业角度来讲，你不收割，还不是由别人来收割，所以也就照单全收了，只不过老褚没有那么下作，不会那么生硬的迎合与毫无底线的讨好。这就是本质的区别。 遗憾的是可能将很难听到一些发自肺腑的针砭时弊，和一些很有价值的真知灼见。老褚也从一名“教育者”变成了一名“内容经营者”，不过我依然很支持老褚，毕竟从他身上还可以看到真实的一面。