山东，女孩小赵与两男子喝酒撸串，和其中一男子张某互动过于亲密，结束后让张某送其回家，却被带到宾馆发生了肌肤之亲的关系。张某事后将视频和房间号发给另一男子刘某，刘某赶来后也与小赵发生了肌肤之亲的关系，之后张某又两次与小赵发生了肌肤之亲的关系。两人想用5000元补偿被拒，还因小赵朋友索要4万赔偿而溜走，小赵果断报警。警方介入后，案件出现反转，虽不构成轮流侵犯，但两人违背小赵意愿证据确凿。最终法院判决两人各3年有期徒刑，小赵获赔1400多元。 信息来源：裁判文书网 好好的一个女孩，就因为一时大意，遭遇了这样的事，想想都让人揪心。 出事那天是2024年7月15日凌晨，正常人都在睡觉，小赵却因为无聊，在刷手机的时候收到了邀约。 邀约她的是张某，俩人其实不太熟，算不上什么好朋友，就是偶尔能聊上几句的程度。 张某约她出去喝酒撸串，小赵也是闲得慌，没多想，一口就答应了，收拾收拾就出门赴约了。 到了地方才知道，不止张某一个人，还有他的朋友刘某，三个人就这么围坐在一起，边吃边喝，一直喝到了凌晨四点多。 酒桌上的气氛其实有点不对劲，张某一直挨着小赵坐，又是给她递烤串，又是给她倒酒，手还不老实，时不时就动手动脚的。 小赵那时候可能喝了点酒，也可能是不好意思拒绝，就没反抗，任由张某那样，现在想想，真的太后悔了。 酒喝得差不多了，该散场了，小赵想着自己一个人回去不安全，就让张某送自己回家，毕竟俩人也算认识一场。 可她万万没想到，张某根本没打算送她回家，而是心领神会，直接带着她去了附近的宾馆，她当时脑子懵懵的，稀里糊涂就跟着去了。 到了宾馆房间，张某就对她动手动脚，最后俩人发生了肌肤之亲的关系。 更过分的是，完事之后，张某竟然偷偷拍了视频，还把视频和宾馆房间号一起发给了他的朋友刘某，甚至主动开门，把刘某放了进来。 刘某进来之后，不管小赵怎么反抗、怎么哀求，都不管不顾，还是强行和她发生了肌肤之亲，小赵那时候又怕又无助，只能任由他们摆布。 刘某走了之后，张某竟然又对小赵下手了，前后又两次和她发生了肌肤之亲的关系，把小赵折磨得身心俱疲。 事情结束后，俩人也知道自己闯祸了，就想拿5000块钱私了，想打发小赵，让她别声张。 小赵怎么可能同意，这不是钱能解决的事，她当场就拒绝了俩人的补偿。 后来小赵的朋友知道了这件事，特别生气，就找俩人要4万块钱赔偿，算是给小赵一个交代。 张某和刘某一看事情压不住了，又不想赔钱，竟然趁着没人注意，偷偷溜走了，连一句道歉都没有。 小赵看着俩人逃走的背影，又想到自己遭遇的一切，没有再犹豫，果断报了警，她要为自己讨回公道。 警方介入调查后，案件出现了反转，很多人都以为俩人会构成轮流侵犯，但最终认定，不构成轮流的情形。 但这并不代表俩人没罪，警方收集的证据确凿，足以证明，俩人的行为都是违背小赵意愿的，属于强行侵犯。 张某和刘某的行为，构成什么罪名？ 根据《刑法》第二百三十六条，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 张某将小赵带至宾馆，违背小赵意愿发生关系，还拍摄视频、邀约刘某，其行为已构成强奸罪。 刘某明知小赵不愿，仍强行与之发生关系，同样构成强奸罪。 为什么不构成轮流侵犯呢？ 根据法律规定，轮流侵犯是指两个以上男子在同一犯罪活动中，共同对同一妇女实施强奸的行为，本案中两人行为虽有衔接，但未形成共同故意的轮流合意，故不认定为轮流。 判断是否违背意愿，不能只看是否反抗，还要结合场景、当事人状态，小赵酒后意识模糊、孤立无援，未反抗不代表自愿，法律更注重实质意愿而非表面行为。 张某拍摄视频的行为，虽未作为定罪核心，但已涉嫌侵犯小赵隐私，若视频传播，还会加重处罚，本案中虽未传播，但不影响强奸罪的认定，更不能成为减轻处罚的理由。 酒桌不是放纵的借口，尊重才是底线。 张某和刘某，仗着小赵酒后无防备，肆意践踏她的尊严，以为用金钱就能摆平，殊不知，违背意愿的侵犯，终究要受到法律的严惩，一时的侥幸，换来了3年牢狱之灾，纯属咎由自取。 女孩出门在外，一定要学会保护自己。 小赵的遭遇给所有女孩提了醒，不要轻易和不太熟的人喝酒，更不要在酒后单独跟随他人，面对他人的不当肢体接触，要果断拒绝，不要不好意思，一时的退让，可能会酿成无法挽回的伤害。 最终，法院认定张某、刘某违背小赵意愿，构成强奸罪，虽不构成轮流侵犯，但犯罪事实清楚、证据确凿，判决两人各有期徒刑3年。同时，小赵提起附带民事诉讼，最终获得1400多元的赔偿。 一场酒局，毁掉了女孩的平静生活，也让两个男人付出了牢狱的代价。 有人说小赵自身有疏忽，有人说两男子罪有应得，你们怎么看这件事？快来评论区说出你的观点吧。