“过分了！”上海，男子病危，二婚妻子却将他卡里的60万转给了自己的妹夫。继子继女发现后，认为这60万，其中有一半是父亲的遗产，他们也有份。可女子却称这60万是自己妹夫借给自己的钱，自己拿去还了债，无需返还。双方对簿公堂，法院这样判。 上海，男子已经卧床多日，意识时好时坏，根本无法自主处理银行卡、财产等相关事宜，日常起居全靠二婚妻子照料，银行卡和密码，也早已被妻子掌握。 就在所有人都在为男子的病情担忧，期盼他能好转之际，二婚妻子却趁着无人注意，拿着男子的银行卡，在手机上操作转账，一次性将卡内的60万元，全部转到了自己妹夫的账户上。 整个过程，她做得悄无声息，没有告知任何人，包括男子的继子继女，甚至没有留下任何书面凭证。 男子去世后，继子继女忙着处理父亲的后事，整理遗物时，无意间查到了父亲的银行流水，发现了这笔蹊跷的转账。 看着流水记录上的60万转账金额，还有收款账户是继母的妹夫，两人瞬间起了疑心，连忙找到继母，询问转账的缘由。 面对继子继女的质问，二婚妻子没有丝毫慌乱，反而十分镇定地给出了解释。她称，这60万并不是男子的个人财产，也不是夫妻共同财产， 而是自己的妹夫之前借给她的钱，此次转账，只是她正常还债，和男子的遗产没有任何关系，更不需要返还给继子继女。 继子继女根本不相信这样的说法，他们表示，父亲的银行卡里的钱，是他和继母婚姻存续期间的收入，按照法律规定，属于夫妻共同财产。 如今父亲去世，其中的30万属于父亲的遗产，他们作为合法继承人，理应享有相应的继承权，继母无权擅自转移，更不能以“还债”为借口，侵占父亲的遗产。 双方僵持不下，没有任何协商的余地，继子继女为了维护自己的合法权益，只能向法院提起诉讼，要求二婚妻子返还属于父亲遗产的30万元，并承担相应的责任。 审理过程中，二婚妻子始终坚持自己的说法，声称转账是还债，却无法提供任何借条、收据，也没有任何转账记录，证明妹夫曾借给她60万元。 更关键的是，法院查明，二婚妻子的妹夫只是普通工薪阶层，其收入水平，根本没有能力出借60万元，而且他声称多次携带大额现金交付借款的方式，也与正常的交易习惯不符。 除此之外，二婚妻子曾辩称自己不太会操作银行卡，才收现金、存现金，可法院查到她的银行账户有多次存取款记录，这一说法与事实明显矛盾。 结合所有证据，法院最终作出判决：驳回二婚妻子的辩解，认定该60万元属于夫妻共同财产，二婚妻子在男子病危、意识不清之际，擅自将大额共同财产转给妹夫，且无法提供合法有效的借款证据，其行为侵害了继子继女的继承权，判决二婚妻子返还继子继女应继承的30万元遗产。 二婚妻子不服判决，提起上诉，试图补充证据证明自己的说法，可始终无法提供合法有效的凭证，无法推翻一审判决。最终，二审法院驳回上诉，维持原判，该案现已生效。 拿到判决书后，继子继女终于松了一口气，他们表示，并不是贪图父亲的财产，只是不想让父亲的遗产被非法侵占，只想维护自己的合法权益。而二婚妻子，最终只能按照判决，返还相应的钱款，落得个得不偿失的下场。 这段纠纷走红后，引发了不少网友的关注和讨论，有人感慨二婚家庭的财产纠纷太难缠，也有人觉得二婚妻子太过自私，丈夫病危之际还想着转移财产，实在令人不齿。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~