司马昭之前也有很多人以臣弑君，为什么现在会认为司马昭开了弑君的坏头? 不是后人双标，是司马昭做事太过分，没底线、没担当，还卸磨杀驴，难怪晋朝后来连“忠”字都不敢提。 先说说赵盾，史书上写他“弑其君”，其实他是真冤，压根没想过杀君主。赵盾是春秋时晋国的大官，一心为晋国办事，把国家打理得很好。 可他辅佐的晋灵公，是个十足的昏君，收重税装修宫殿，还拿弹弓射大臣取乐，厨师炖熊掌没熟，就把厨师杀了，还把尸体切块示众。 赵盾劝了他好几次，晋灵公不仅不听，还非要杀他，先派刺客，刺客被赵盾的勤恳感动得自杀了；又设鸿门宴，幸好赵盾的手下拼命保护，他才逃出来。 赵盾没办法只能逃亡，还没逃出晋国，他族弟赵穿就杀了晋灵公，这事他事先一点都不知道。 最后史官记他“弑其君”，只是因为他是大官，没逃出国，也没讨伐赵穿，纯属背锅，和司马昭完全不一样。 再看项羽，都说他没政治头脑，可他杀楚王，还知道躲在幕后，不自己出面背骂名。 楚王芈心，本来就是项羽叔父从民间找回来的傀儡，用来聚拢人心的。后来项羽打了胜仗，觉得芈心碍事，想杀他，又怕落骂名。 他先把芈心封为“义帝”，找借口把他流放到偏远地方，断了他的外援，再暗中让手下在半路把芈心杀了，对外还谎称是乱兵杀的，至少还知道遮遮掩掩。可司马昭，比项羽恶劣多了，不仅不掩饰，还杀帮自己的人。 司马昭那时候，曹魏的皇帝是曹髦，曹髦不甘心当傀儡，知道司马昭想夺江山，被逼得走投无路，就亲自带着侍卫、太监去讨伐司马昭。 司马昭根本没把皇帝放眼里，授意手下贾充处理，贾充又让成济动手，成济当场用长矛把曹髦刺死在皇宫门口。 弑君的事闹大了，司马昭怕自己背骂名，就把所有罪责都推给成济，说他擅自杀皇帝，把成济和他三族全杀了。成济帮他干了最脏的活，最后落得满门抄斩，这就是卸磨杀驴。 为啥就司马昭被骂开了坏头？关键就是没底线。赵盾是被逼无奈、意外背锅，项羽杀君还知道掩饰，可司马昭是主动让人杀君，还在皇宫公开行凶，杀完又杀帮凶，彻底打破了“臣子不能杀君主”的规矩。 他这是告诉天下人，只要权力大，就能随便杀皇帝，杀了还能找替罪羊。后来他儿子建立晋朝，也甩不掉这个恶名，连晋朝皇帝自己都觉得不光彩，根本不敢提“忠君”。连司马家自己的后代，听了这事都觉得过分。 说白了，不是司马昭第一个弑君，是他做事最绝情、最没底线，公开弑君还卸磨杀驴，给后世乱臣贼子开了坏头，这就是他被骂几千年的原因，也难怪晋朝从头到尾，都没脸提一个“忠”字。