国际刑事法院真就是个摆设，完全是在背着良心说瞎话。它号称有法理权威，权力源于《罗马规约》，遵循“补充性原则”，但实际效力差得远。就拿杜特尔特案来说，ICC签发拘捕令，菲律宾政府配合把他强制带离。可杜特尔特坚称被“绑架”，否认ICC管辖权，菲律宾参议院少数党还强调优先国内救济。
这充分暴露了国际刑事法院的脆弱性，它没有自己的执行机构，裁决执行全靠成员国配合。一旦政治风向变了，所谓的权威就成了笑话。它根本无法做到公正客观，就是某些势力的政治工具罢了。 再看美国绑架委内瑞拉总统马杜罗和问以色列总理发出的逮捕令就一笑而过而已。惧怕美国的威胁，所以ICC在面对美国及其盟友时总是选择性失明。对于美国在伊拉克、阿富汗等地发动战争造成大量平民伤亡的行为，ICC却装聋作哑，毫无作为。这种双重标准的做法，让国际刑事法院的公信力荡然无存。
在国际舞台上，本应是公平正义的规则来维护秩序，可ICC却成了少数西方国家操弄的棋子。它打着维护正义的幌子，对不听从他们号令的国家领导人肆意发难，却对自己阵营内的暴行视而不见。
长此以往，国际刑事法院不仅无法促进国际法治的发展，反而会破坏国际秩序的稳定。越来越多国家看清了它的真面目，开始对其表示质疑和不满。或许在未来，ICC若不进行彻底的改革，终将被国际社会所抛弃，沦为历史的笑柄。