特朗普的结局基本已经写好了。 只要民主党在中期选举赢了,哪怕只是险胜,没了总统光环护体的特朗普,大概率是要去尝尝牢饭的滋味,甚至连自己的人身安全都得打个大大的问号。 美国政坛这一百多年来的中期选举规律,确实不是随便说说的,而是无数次选举验证出来的硬道理。中期选举说白了就是对总统执政两年的一次“期中考试”,选民们要是觉得这两年日子过得不顺心,或者对总统的政策不满意,就会用选票给执政党一点颜色看看。 毕竟总统刚上任时的新鲜感褪去后,各种政策落地带来的问题会逐渐暴露,不满情绪累积到中期选举就会集中爆发。而且中期选举的投票率通常比总统大选低,来投票的大多是对现状不满、积极性更高的反对党支持者,这就更让执政党难上加难。 从1934年到2018年这八十多年里,只有三次例外情况,这三次能保住席位都有特殊原因,根本没法复制。1934年罗斯福正在推行新政,刚好赶上美国从大萧条中慢慢复苏,老百姓能实实在在感受到生活在变好,自然愿意支持执政党;1998年克林顿面临弹劾案,不少选民觉得反对党做得太过分,反而同情克林顿,执政党也因此受益。 2002年刚发生完911事件,全国上下都在团结抗恐,布什总统的支持率居高不下,执政党才得以保住席位。除了这三次特殊情况,其他几十次中期选举,执政党几乎都是丢盔弃甲,不仅国会席位大幅减少,连话语权都丢得干干净净,想推动自己的政策都难上加难。 但特朗普面临的局面,比以往任何一位在中期选举中失利的总统都要凶险。那些总统输了,顶多就是接下来的执政之路变得坎坷,政策推行不下去,可特朗普输了,很可能要面临牢狱之灾,这全是他自己一步步造成的。 首先就是海湖庄园的机密文件案,他卸任的时候偷偷把上万份政府文件带回自己的庄园,里面还有18份标着“最高机密”的材料,这些文件本来就该留在白宫,由专门的机构保管,他不仅带走了,还拒不归还,甚至想通过诉讼阻止调查,这已经涉嫌违反法律,一旦定罪最高能判十年监禁。虽然中间有法官驳回起诉的情况,但相关的调查一直没停,这些隐患始终都在。 还有2021年1月6日的国会山骚乱事件,大批特朗普的支持者暴力闯入国会大厦,导致认证选举结果的进程中断,还造成了人员伤亡,这是美国近代史上少见的冲击政治核心的事件。 而特朗普作为当时的总统,不仅没有制止,反而被认为是背后推动此事的关键人物,后来他还想赦免那些参与骚乱的人,这种行为已经触碰了美国的法律和政治底线。 除此之外,特朗普的商业帝国也麻烦不断,他的商业集团被指控长期存在欺诈行为,通过虚假申报资产价值来获取利益,相关的诉讼也一直在推进,这些麻烦单独拎出来都够棘手,更别说叠加在一起了。 更关键的是,一旦民主党在中期选举中掌控国会,特朗普就彻底失去了最后的庇护。以往总统所在党就算丢了国会,至少还有总统的行政权力可以制衡,但特朗普已经卸任,没有了总统光环的保护,执政党要是再失去国会控制权,就没人能在立法和调查层面帮他挡着了。 民主党掌控国会后,完全可以利用国会的调查权,全力推进对特朗普的各种调查,传唤证人、调取证据都会变得更加顺利,之前被拖延或者阻挠的法律程序也会加速推进。 要知道,美国的司法程序虽然复杂,但一旦启动就很难中途停止,特朗普面临的都是联邦级别的刑事指控,这些案件的证据收集和审理都有严格的流程,只要证据确凿,就算他有再多支持者,也很难撼动法律的裁决。 其他总统在中期选举失利后,顶多是政策被否决、执政受阻,而特朗普是把自己放在了法律的对立面,中期选举的铁律刚好又给了反对党推动司法进程的机会,这双重压力叠加在一起,他想全身而退确实难如登天。毕竟美国政坛的规矩和法律程序摆在这里,他自己埋下的雷,最终还是要自己来扛。
