河南郑州，一个35岁的男子婚内有了外心，回去跟妻子闹离婚。离婚后男子跟外面的女人住在一起，没想到女子又找了个新欢，想要抛弃男子。男子气得很，跟女子大打出手，还拿了工具划破了女子的包包。之后，他又把工具随手丢在沙发上，赤手空拳跟女子打架，女子看到沙发上的工具，趁机拿起来对着男子进行伤害。非常意外的是，男子被伤到要害，直接就昏倒在地。 女子一开始很上头，情绪稳定下来后发现自己犯了大错，立刻就报了警俗说了详情。最后，女子被判了无期徒刑，但是女子又认为自己是正当防卫。 （本案件参考来源：裁判文书网） 李先生跟赵女士是一对夫妻，结婚之后生育了三个孩子，两个儿子、一个女儿。 婚后两个人的生活还算平稳，但是李先生自从认识一女子冯某之后，他就开始变心了。 要说这个冯某，也是有家庭的，还生有两个小孩。但是冯某自己离婚了，独自一个人带着两个孩子，生活也不易。 自己的婚姻破裂了，冯某就想着要去破坏被人的婚姻，所以，她就跟李先生搞上了。 冯某还跟李先生相约了去宾馆见面，并有了实质之后，李先生整个人就变了。 经常不回家、或者疯狂聊暧昧短信，心思全都在冯某身上。 而这件事很快就被原配妻子赵女士知道了，之后赵女士就选择跟丈夫离婚。 离婚之后，李先生就搬过去跟冯某、以及她的两个孩子一起生活。 眼看着把李先生的家庭搞没了，冯某内心真的是暗暗得意。在跟李先生同居之后没多久后，冯某在外面又有花头了。 而李先生也发觉了这件事，跟冯某争吵，询问到底怎么一回事。 之后，二人就因为感情的问题，经常就是发生矛盾，要么就是大声争吵，后来还大打出手。 直到事发当天，冯某不安分，继续跟外面的人联系，这件事被李先生得知了。李先生说：“就是你破坏了我的家庭，跟我好。现在我离婚了，你又外面重新找人？” 两个人因此吵得不可开交，随后就开始打架。 当时李先生将吃饭的筷子砸向了冯某，之后还拿出了一个工具，把冯某的包包划破了。 把冯某的包包划破之后，李先生直接就把工具丢在沙发上。 随后二人又再次打架、撕扯在一起。 而冯某则看到沙发上有个工具，直接就拿了起来，然后对着李先生就是一阵伤害。 冯某伤害了李先生之后，还把工具丢向了窗外。但是被伤害的李先生则昏倒在地。 等到冯某情绪稳定下来之后，看到李先生已经失去了意识，这个时候才赶紧拨打了救助电话，并且报了警。 等到相关人员赶到时，李先生已经离世。 随后冯某就被带走调查，并且被提起了上诉。 一审认为，冯某的行为属于故意伤害罪，判处无期徒刑。 而冯某辩称，自己就是正当防卫，不服气，就提出上诉。 二审怎么判定的呢？ 结合医院这边的诊断，冯某浑身没有任何的伤害，证明李先生的侵害强度，并没有达到危害冯某人身安全的程度。 另外，李先生在争执过程中，使用筷子投掷、用工具划包、空手打架，根本不构成伤害冯某的主观目的，在这样的情况下，对冯某也构不成高度危险的伤害。 但是冯某却用工具连续伤害李先生，具备明显的攻击性，不属于防卫意图。 因此，二审认定，冯某的行为并不构成正当防卫，同样不构成自首（仅仅是害怕担责，试图减轻罪行。） 男子朝女子扔筷子、用工具划开女子的包包，但是女子却拿走工具故意伤害男子致其离世。女子辩称自己是正当防卫，这是否可行？ 如果男子已经扔掉工具、停止侵害，女子再拿起工具反击，则不属于则正当防卫，而是构成故意伤害。 根据《刑法》第二十条第三款规定，对于正在进行伤害他人或者严重危及人身安全的暴力行为，采取防卫行为造成不法侵害伤亡的，可能构成正当防卫，不需要承担刑事责任。 但是，是否是正当防卫，不能作为免责的理由。 案件中的男子，划包、扔筷子，这些都不具有伤害性，更加不可能对女子的人身造成威胁，加上女子验伤身上没有任何的伤痕，但是却辩称自己伤人是正当防卫。 这个理由，就有些牵强了，在证据面前，她的辩驳苍白无力。 最后，判定冯某犯有故意伤害罪，被判无期徒刑。 这件事儿，您怎么看呢？