DC娱乐网

人类去火星,最先吃不消的,可能是自己的身体。在国际空间站上工作的宇航员,每天必须

人类去火星,最先吃不消的,可能是自己的身体。

在国际空间站上工作的宇航员,每天必须锻炼两个小时。这是为了保命。在失重环境里,肌肉失去了对抗重力这项最日常的工作。身体很现实,用不着的部分就会省掉。肌肉会像废弃工厂的机器一样迅速锈蚀萎缩。即便每天练两小时,回到地球后很多人仍然需要被人搀扶着走出返回舱。

这就带出了一个悬而未决的问题:到底多大的重力,才够让肌肉不退化?

月球的重力是地球的1/6,火星大约是地球的1/3多一点。我们一直希望,到了月球或者火星,好歹脚下有点重力,肌肉应该不至于像在空间站那样流失得那么厉害吧?但“希望”两个字,说明我们其实心里没底。

现在,终于有人拿到了数据。

2023年3月,24只小鼠搭乘飞船抵达国际空间站。研究人员用JAXA的离心机,给这些小鼠制造了三种不同的重力环境:0.33倍地球重力、0.67倍地球重力、以及1倍地球重力(相当于模拟地球条件做对照)。离心机的原理就是把物体甩起来,甩得越快,向外的力越强,就越像更高的重力环境。28天后,23只小鼠活着回到了地球,研究人员随即对它们的肌肉进行了详细解剖分析。

结果发表在3月13日的《科学·进展》上。

0.33g并非完全没用,它踩住了肌肉继续恶化的刹车,但肌纤维的组成已经发生了变化。通俗地说,肌肉的“质量”在下降,身体仍然在适应一种不够理想的环境。到了0.67g,情况就不一样了:小鼠的肌肉力量、纤维结构都保持得很好,跟在地球上没有明显区别。对研究人员来说,这就是一道分界线。

问题来了。月球重力0.17g,火星重力0.38g,全都远低于0.67g这条线。

如果这个阈值对人类同样适用,那么无论是在月球还是火星长期驻留,宇航员的肌肉都会持续退化。火星尤其令人警觉,因为很多人原本会觉得,火星总比月球踏实一些,至少有明显重力,人能走能跳,也许问题不大。但从肌肉的角度看,0.38g可能仍然远远不够。

当然,小鼠不是人。但约翰斯·霍普金斯大学的谢尔哈默教授指出,在这个问题上,小鼠模型目前是我们为数不多的研究手段之一。很多长期、可控、侵入性的实验,没法直接在人身上做,却可以先在小鼠身上看出方向。你没办法把一群人送上太空,让他们在不同重力下待一个月,然后回来做肌肉活检。

更值得注意的是,密歇根大学运动学院院长普洛茨-斯奈德此前用另一种方式做过类似研究:让人类受试者乘坐抛物线飞行(就是那种让人短暂失重的特殊航线),测试不同重力水平对人体的影响。她得到的阈值范围是0.5g到0.75g,和小鼠实验的0.67g高度吻合。

两种完全不同的实验方法,在两个不同的物种身上,指向了几乎同一个数字。这很难说只是巧合。

“在看到这项研究之前,我们对‘需要多少重力才能阻止太空中的身体退化’这个问题一无所知,”谢尔哈默说,“这项研究正在帮我们定义这个答案。”

这个答案的影响是深远的。NASA的阿尔忒弥斯计划要在月球上建永久基地,更长远的目标是送人去火星。如果月球和火星的自然重力都不够用,那解决方案只有两条路:要么带上大量健身器材让宇航员拼命锻炼,要么想办法制造人工重力——比如建造旋转结构,用离心力模拟更高的重力。既然身体需要的重力水平可能接近0.67g,飞船或居住舱到底要转多快、舱体要多大、待多久才有效,这些都可以围绕这个门槛继续往下算。两条路的成本和工程难度都不小。

更复杂的是,肌肉还只是问题的一部分。人体在低重力环境中,受影响的还有骨骼、心血管系统、平衡能力,甚至眼睛和体液分布。不同组织需要的最低重力未必一样。也许肌肉在0.67g勉强守住,骨骼却还在悄悄流失。普洛茨-斯奈德提出了几个后续需要回答的问题:骨骼退化的重力阈值和肌肉一样吗?如果宇航员坚持锻炼,这个阈值能被拉低多少?这些问题的答案,将直接决定未来深空任务的装备清单和任务规划。

我们花了几十年学会了怎么把人送上太空,又花了几十年学会了怎么让人在太空里活下来。现在我们正在学习的,是怎么让人在另一颗星球上不垮掉。至少现在我们知道了,火星移民最大的障碍,可能不是火箭够不够大、燃料够不够多,而是我们的身体,天生就是为地球重力塑造的。

~~~~~~

图为SpaceX想像中未来的火星基地。图源:SpaceX

信源:Lapointe, Ellyn. "New Research on Muscle Loss Suggests Humans Will Really Suffer on Mars." Gizmodo, 13 Mar. 2026 / Tsuji, Ryosuke, et al. "0.33 g Mitigates Muscle Atrophy While 0.67 g Preserves Muscle Function and Myofiber Type Composition in Mice During Spaceflight." Science Advances, vol. 12, no. 11, 13 Mar. 2026, doi:10.1126/sciadv.aed2258.