西方人在研究毛泽东时,一直有个疑问。中国自古都不缺人才,为什么只出了一个毛泽东?未来还会不会有第二个? 毛泽东诞生的年代,正是清朝正腐败,正割地赔款的时候。中国不断被列强瓜分,在西方人眼中,不出半个世纪这个残破的国家就会被瓜分完。 然而也就是在这样危险的情况下,中国竟然诞生了一位伟人,把中国从风雨飘摇的命运中挽救回来,他就是毛泽东。此后,他被美国人列为改变世界的十大伟人之一。 多年来,西方学者都是不遗余力地研究毛泽东,尤其是1976年毛主席逝世后,毛选,毛泽东诗词,毛泽东思想等,风靡全球,他们就是想知道,毛泽东是怎么做到,让中国发生天翻地覆变化。 在西方人眼中,主要有三个问题搞不懂。 第一,毛泽东为什么出生在农村? 在西方人眼中,但凡是大人物,往往都出身不凡。你看西方历史上的那些伟人,恺撒出身罗马贵族,从小接受精英教育,拿破仑也受过系统的军事院校教育,一步步走上权力巅峰;维多利亚女王更是天生贵胄,一出生就拥有了常人难以企及的起点。 他们很难理解,改变中国命运的伟人,竟然出生在湖南韶山的一个普通农民家庭,祖辈都是面朝黄土背朝天的庄稼人。 其实这恰恰是毛泽东的幸运,也是中国的幸运。农村的生活,让他从小就亲眼目睹了农民的苦难,亲眼看到了底层百姓被压迫、被剥削的惨状。那些苛捐杂税、地主盘剥,还有百姓的流离失所,都深深印在他的心里,这也让他早早立下了“为天下劳苦大众谋幸福”的志向。说句实在话,这种从底层生长起来的共情力,是很多出身不凡的大人物很难具备的。 第二,毛主席没有上过军校,为什么有高超的军事才能。 坦言说,和刘伯承、徐向前、彭德怀等人比起来,毛主席确实没有上过军校。 他们要么是黄埔军校的高材生,要么是伏龙芝军事学院的精英,受过专业系统的军事训练,而毛主席读的是湖南第一师范,放在现在充其量是中专水平。 但就是这样一个没受过正规军事教育的人,创造了诸多军事奇迹,还写下了《论持久战》《论联合政府》等经典军事著作,四渡赤水更是被奉为世界军事史上的经典战例。 很多西方军事专家都搞不懂,这到底是为什么。我觉得,首先离不开他的天赋,那种对战争形势的敏锐判断、对人心的精准把握,确实是与生俱来的。但更重要的,是他大量的阅读和实践总结。 毛主席一生酷爱读书,尤其是历史、哲学类书籍,《孙子兵法》《史记》等他反复研读,从中汲取谋略和智慧。而且他不死读书,而是把书本上的知识和中国革命的实际结合起来,灵活运用。 他常说“纸上得来终觉浅”,每一次战斗结束,他都会认真总结经验教训,不断调整战略战术。另外,他始终坚持“战争是政治的继续”,不把打仗当成单纯的军事对抗,而是结合政治、民心来统筹谋划,这也是他超越普通军事家的地方。 第三,人民领袖的含义,西方人始终搞不懂。 毛主席常常说,一切为了人民群众,他也始终喜欢深入群众,和老百姓打成一片。 当年蒋介石就一直看不起土地革命,他觉得毛主席整天和农民混在一起,没什么前途,成不了大气候。 可事实恰恰相反,正是这些被蒋介石看不起的农民,成了中国革命最坚实的力量。 柳亚子曾和毛主席泛舟昆明湖,闲聊时问他,打仗有啥诀窍。 毛主席谈笑风生地说,没有什么诀窍,如果真有,那就是人民群众的支持。 就是这简单的一句话,很多西方人始终弄不明白,打仗和农民能有什么关系? 在他们的认知里,战争靠的是先进的武器、精良的装备和专业的军队,和底层农民毫无关联。 他们不知道,当时的中国,农民占总人口的九成以上,赢得了农民,就赢得了天下。 毛主席搞土地革命,让农民分到了土地,摆脱了地主的压迫,农民才愿意真心实意地支持革命。 抗战时期,冀中群众为了不让日军发现夜间行动的八路军,主动打死自家的狗;运城战役时,百姓卸下自家门板支援前线,总数达17万块。 这些场景,在西方人看来是不可思议的,但这就是人民群众支持的力量。 毛泽东的诞生,是特定历史时代的产物,是中国人民在苦难中寻找希望的必然结果。 中国未来会不会有第二个毛泽东?这是西方人的疑问。但他们是不希望的,因为一个毛泽东就让他们心惊胆战了。
