在农村，有一种很傻的行为：举债几十万，建个不住人的空楼；说是留给子孙，子孙却越走越远。 偶尔回农村老家，总会发现一些新变化。 最大的变化，就是村里多了几栋房子。 或者看一些人家，房子盖了一半，还有停工很久的痕迹。 村里人说，某某盖房子半途，缺钱，又去打工，等有积蓄了，再来。 还有人说，某家盖房子，欠了几十万。 很大一部分新房子，直接锁起来——掏空一代人的积蓄，还加外债，就逼着再去打工。 我就诱惑了，这房子非要建不可？为什么一定建大房子，两三层呢？ 1.建给他人看，面子大。 别人都建了，自己不建，丢人啊。 周围都是高楼，自己楼太矮，就是被邻居压一头，不服气。 2.建了，满足自己的欲望。 老想着，老家的地皮会被人占了；子孙以后要地方落脚。 房子大，几代同堂都可以。 事与愿违。 扪心自问，子孙来老家，会住几天？ 我的一个邻居，盖了四层楼，说是三个子女，一人一层。 可是邻居家，就是过年，子女都留不住，都是吃一顿饭，就开车回城了。 还有邻居，子女就是过年住三五天。其他时间，都在打工。五六十的老父母，也常年在外打工，保洁保姆。 更多邻居，老人过世后，再也没有人来住，门口野草都比人高。 至于孙辈，不在农村出生，不在农村读书，不在农村长大，和农村的情感是冷淡的。 要是农村网络不好，或者买不到什么好吃好玩的，孙辈来住一天，都喊着要回城。 更多孙辈，到大城市工作，一门心思往外走，农村老家的房子，塌了，都和自己无关。 也有很多孙辈，户口都迁到大城市，斩断了回头路。 你说，这举债建房子，养不冤枉？ “房子是用来住的”，这个逻辑，不仅仅适用于城市，也适用于农村。 从性价比来说，花大钱建房，住那几天，不如直接这旅社，还不要自己搞卫生，不要担心维修问题。 有一种很理智的说法：房子大了，人养屋；房子小，才是屋养人。 农村的房子大，有几层，而真正住的，就是一层。 直接修建一层，楼上有遮阳层，就够了。 如果没有人住，那就把老屋修一下，够了。 大房子，也不是面子，终究会沦为笑话。 有存款，老人退休，子女工作好，儿子娶媳妇，孙辈走远方——这才真面子。 人啊，有多大能力，办多大事。 有几百万，你用一二十万盖农村房，是可以的。 举债盖房，不可取，不如住老房子，不如就随便搭建一层楼。 尤其是偏远地区，一家人都外出，那就别回头了——此心安处是吾乡；工作地就是第二故乡。 我们农村人，钱来得不容易，别不懂得计划着花。