老农民有权享受发展红利——提高老农民养老金理所应当，他们没有吃白食！ 两会期间，多位人大代表建议尽快提高农民养老金，中央很重视。但有人不理解，在网上阴阳怪气。 有人说宅基地是国家白给农民的福利，其实不是。宅基地是村集体的，农民只有使用权，房子要自己动手修建。一旦全家户口迁走、后人也不在村里，房子塌了，宅基地就会被集体收回。而城里买的商品房，有房子所有权，土地使用权到期还能续，这么一比，宅基地根本不算什么特殊福利。 农村的田地也归集体所有，农民只有承包使用权。过去几十年，农民不光要辛苦种地，还要交公粮、农业税、三提五统，还要出义务工修桥修路修水利等等。最好的粮食先交给国家，剩下的才是自己的，提留款也必须交。 再看当年的城市工人，工作稳定、工资全拿，那时候个税起征点很高，几乎不用交税。1994年社保改革之前，工人的工龄全都算社保缴费，不用自己掏一分钱，退休就能领养老金，而且年年涨。老一辈工人有铁饭碗、公费看病、单位分房、退休有保障、子女还能接班…… 可同时期的农民呢？只有土地和宅基地的使用权，年年交粮交税，没有退休说法、没有社保、没有免费医疗，老了只能靠自己、靠儿女。农村养老保险直到2009年才开始试点，老一辈农民根本没机会也没意识参保，城乡待遇从一开始就差得很远。这样的历史亏欠是不可否认的事实！ 当年农民交的公粮、缴的税费、出的义务工，就是用粮食和力气给国家做贡献，这就是另一种形式的社保。 有人竟然说农民索求养老金是不劳而获、吃白食，这明显抹杀了农民的贡献、贬低了农民的价值，更是对长期亏欠农民的事实视而不见。 现在国家富裕了，给农民提高养老金，不是恩惠施舍，是理所应当的历史补偿。而且宜快不宜迟，老一辈农民已风烛残年，他们等不起了。 养老是每个公民的基本权利，不是交了社保才有资格老来安稳，公民老了就该有基本保障。工人和农民是平等的，都是共和国的公民，不应分高低贵贱。 人大代表提建议、中央重视，说明国家没有忘记农民的付出。让老农民多领点养老金，安度晚年，是人间的公道良心，是社会主义制度优越性，也是共同富裕必须要做的事。