江苏无锡，女子牵着一巨型贵宾犬和一只小狗进饭店，店长对她说：大狗不能进店。女子反说：它曾生活在法国皇宫，很温顺，我每次带出来，有好多人和它拍照，它没有攻击性。店长无奈又叫来饭店负责人，负责人再次拒绝，表示担心狗毛飘进饭菜里。女子火冒三丈，回去就给饭店写了一个差评。网友：文明，是自我约束，不是放纵自己约束别人！ 某饭店刚开业两天，就被顾客打了差评——很糟糕的体验！原因是顾客带两只狗进店吃饭，店家拒绝她带狗，她有些接受不了。 事情是这样子的，女子牵着一只巨型贵宾犬和一只小狗进了附近一家新开的饭店里，想吃点东西。 当她牵着那么大的狗进店后，店长看到立马上前阻止，告诉她：店里大狗不能进，小狗可以。 女子表示不解，为什么不能进呢？凭什么不能进呢？ 店长说，这巨型贵宾犬太大了，有的客人会害怕的。 从店里的监控视频可以看到，那只巨型贵宾犬身高到女子腰部，好大一只，比普通大狗还大一些，看起来挺壮实的。 女子听到店长这么说，加上被拒绝心里自然不痛快，甚至有些不服气，她和对方说，自己每次带巨贵出去，很多人都会争着摸狗，还拍照，还夸狗子像个大玩偶，怎么你家店就和别人不一样？ 女子给店长科普，自己的这只狗是巨型贵宾犬，巨贵很温顺，它曾生活在法国皇宫，因为受到法国贵妇的喜欢，这种狗都成了法国的国犬，它没有攻击性。 店长一看对方振振有词，一时不知道怎么解释，只好去叫了一个女负责人开。 女子猜测店长叫来的可能是老板。 然而，老板来了也是一样的结果，表示，不能带巨型狗子进店，而且，还担心狗毛会飘进汤饭里。 女子这下彻底愤怒了，觉得这家店为了拒绝自己，说话逻辑不通，一开始说自己的狗大，当自己给他们科普后，他们又说怕狗掉毛…… 对于这个结果，女子火冒三丈，她表示自己带着狗去过大大小小的地方，什么饭店、商场等等，都是受欢迎的。 于是，她带着狗回家后，上网给这家饭店写了一个差评，还说，没见过这种态度的，下次不带狗也不会去了。 3月14号，该饭店工作人员表示，不让狗进店，也是担心狗毛飞进餐具里，影响其他客人用餐。 不过，他们开店也没多久，就被顾客打了差评，他们也是一点招儿没有。 你看这件事，女子作为顾客带狗进饭店被拒，她觉得是对方过于小题大做，她觉得自己的狗温顺，还是名贵的犬，不会伤人，饭店不该拒绝。 但是，饭店这边觉得大型犬只进入店里，第一，因为狗太大，会吓到其他客人，第二，从卫生方面，担心狗毛飘进饭菜里，从而拒绝。 双方各有各的理，但我觉得有个网友说的很中肯，原话是：“你把狗当家人，那是你的选择，你不能强加到别人头上，文明，是自我约束，不是放纵自己，约束别人。” 这话说的对，应该互相尊重，既然饭店店长都明确告知店里不让带大狗进入，女子为此尊重对方的决定，她可以带狗去接受可以带狗进入用餐的店吃饭。 说到底，你期望别人理解，也得试着理解别人。恶评千奇百怪，生活多种多样，这世界是求同还是趋异，应该是尊重差异，不可恶意，不然就是无理取闹了。 又网友分享说：上次去一家火锅店吃饭，隔壁桌有只萨摩耶，虽然挺可爱的，我也撸了两把，但是吃饭的时候看见有狗毛飘落在地，心里还是咯噔了一下。 还有网友分享：有一次去吃面皮，有个女的牵了一条狗进来，狗在麻辣串自助区嗅来嗅去，我说你怎么搞条狗进来，她不服气，说她的狗不咬人，骂骂咧咧出去了。那是咬不咬人问题吗，这吃饭的地方，要是在家你俩用一个盆不关我事。而且你家狗敢咬我，我立马拿凳子砸。 但是，有一点也值得注意，大家千万别误判，狗是对它的主人忠诚，可不代表对其他人也友好，没事别逗弄，咬了你，主人厚道还好，不厚道的又是麻烦事。 从法律方面，餐厅作为经营场所，有责任保障其他顾客用餐的安全和卫生。 《民法典》第1198条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 女子牵着大型犬进入餐厅，可能会吓到其他顾客，尤其是老人、小孩或者怕狗的人，而且狗毛可能会飞入食物中，影响食品安全。 商家拒绝女子带大型犬进入餐厅，是在履行自己的安全保障义务，是合理合法的。 女子却因为被拒就怒写差评，还扬言报复，这种行为是不理智的，她没有认识到自己的要求本身就不合理。 最后，借用网友的话：文明，是自我约束，不是放纵自己约束别人。 对此怎么看呢？