民调显示，以色列在民主党和独立选民中的支持率暴跌，直接影响民主党初选

近年来，美国选民对以色列和巴勒斯坦地区的看法发生了巨大转变。这种变化正在重塑民主党，并影响党内初选。

NBC新闻的一项新民调凸显了这种转变的深度。现在，持负面看法的登记选民多于持正面看法的人，与几年前大不相同。

这种变化在独立选民和民主党人中尤为明显，推动了2026年国会初选中的分裂局面，并可能影响2028年总统初选。

当被问及更同情以色列人还是巴勒斯坦人时，40%的登记选民表示更支持以色列人，39%选择巴勒斯坦人。而在十多年前，也就是2013年11月，NBC新闻提出这个问题时，支持以色列人的比例为45%，支持巴勒斯坦人的比例仅为13%。

不过，虽然三分之二的共和党人仍然更支持以色列人，与2013年情况相似，但如今三分之二的民主党人，则更支持巴勒斯坦人。

为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」，深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。

数据还显示，这些群体对以色列以及巴勒斯坦建国问题的看法也发生了重大变化。现在，接近60%的民主党人和接近50%的独立选民对以色列持负面看法。这与2023年11月NBC新闻上次调查这一问题时相比发生了明显变化，当时正值哈马斯10月7日袭击以色列后不久。这些变化，导致最新调查中对以色列的总体评价以负面为主。

这些群体对巴勒斯坦地区的看法也比此前更加正面。

这项民调在2月27日至3月3日进行。当时以色列和美国刚刚开始当前针对伊朗的战争，但发生在上周密歇根州一座犹太教堂遇袭事件之前。美国联邦调查局将那次事件称为“针对犹太社区的有针对性暴力行为”。

调查显示，变化最显著的群体之一是年轻登记选民。2023年时，35岁以下选民中有26%对以色列持正面看法，37%持负面看法，已经表现出一定怀疑态度。

现在，最新数据显示，这一群体中接近三分之二对以色列持负面看法，60%更同情巴勒斯坦人而不是以色列人。

这些变化正在加剧民主党内部的争论。从国会党团到关键初选，候选人都在围绕这一议题塑造政党未来。同时，支持以色列的团体投入数百万美元试图影响党内走向，这种资金流入激怒了进步派。

共和党民调专家比尔·麦金特夫表示：“这与美国以及民主党过去二三十年的状况完全不同。”

他还指出，这意味着2028年民主党总统初选，“将在以色列问题上以完全不同的格局展开”。

2023年10月哈马斯对以色列的袭击，以及随后以色列在加沙的军事行动，是这一转变的核心。一些民主党人以及支持以色列的团体，如美国以色列公共事务委员会认为，哈马斯的袭击造成约1200人死亡、251人被劫持，这凸显了以色列面临的生存威胁，美国必须坚定支持以色列。

他们还指出，近期反犹太袭击增加，以及左右两派一些知名人士发表反犹太言论，这些都说明支持以色列比以往任何时候都更重要。

密苏里州民主党众议员韦斯利·贝尔在本周由美国以色列公共事务委员会发布的一段视频中表示：“我为与我们的犹太兄弟姐妹站在一起、支持以色列感到自豪，尤其是在这样一个非常动荡的时期。当我们看到过去几年发生的一切，现在更有理由与我们的朋友、也是最重要的盟友之一站在一起。”

贝尔在2024年民主党初选中击败进步派众议员科里·布什，赢得国会席位。这场挑战，获得了由美国以色列公共事务委员会支持的超级政治行动委员会“联合民主项目”数百万美元的资助。

但其他民主党人，尤其是进步派，对以色列政府的批评日益加剧，特别是在其对加沙战争的处理方式上。这场战争已摧毁加沙，并造成超过7.2万人死亡（根据当地卫生官员数据）。许多人将以色列的行动称为“种族灭绝”，数十名民主党国会议员支持限制美国向以色列出售武器。

民主党民调专家杰夫·霍威特对NBC新闻表示，自哈马斯袭击以及以色列随后展开军事行动以来，这段时间成为许多选民态度转变的转折点。

他说：“以色列在对抗哈马斯的战争中或许取得了重大军事成功，但严重损害了它在美国民众中的形象。”

随着公众舆论朝他们的方向转变，进步派候选人正在利用这一议题向党内初选对手施压。

最近一个例子发生在北卡罗来纳州。达勒姆县委员尼达·阿拉姆在本月初的初选中，几乎击败众议员瓦莱丽·富希。阿拉姆及其盟友在这一议题上强烈批评富希，并指出支持以色列的团体曾在2022年投入数百万美元帮助富希当选。

富希在2022年竞选中获得“联合民主项目”的重要资金支持。不过上个月她在声明中表示，将不再接受美国以色列公共事务委员会的捐款，并补充说，她“共同发起了一项法案，旨在阻止对以色列的武器销售，因为对我和我的选民来说，内塔尼亚胡政府对无辜巴勒斯坦人的无差别杀戮不能继续”。

几周前，“联合民主项目”在新泽西一个选区投入大量广告，攻击一位曾质疑无条件支持以色列的前议员。但这一支出产生反效果，使前众议员汤姆·马林诺夫斯基的支持度下降，最终让进步派活动人士阿纳莉莉亚·梅希亚以微弱优势赢得民主党初选。她一直公开批评以色列在加沙的战争。

美国以色列公共事务委员会和“联合民主项目”（两者未对本文发表评论）在过去两个选举周期中，在联邦选举中投入超过1亿美元，并在多个民主党初选中取得关键胜利，包括密苏里州的贝尔选战。“联合民主项目”已筹集9600万美元用于本轮选举。

这些大规模支出令进步派感到不满。他们指出，这些组织获得了大量共和党捐款，认为这个超级政治行动委员会利用共和党的资金，违背民主党初选选民的意愿。

超级政治行动委员会“美国优先事项”在北卡罗来纳和德克萨斯初选后发布备忘录称：“两轮选举前被刻意用来分裂我们党的立场，如今已经成为唯一在政治上可持续的立场。最先适应这一变化的候选人和机构，将决定下一代民主党领导层。”

这些紧张关系也在芝加哥集中爆发。由于多个安全的民主党选区出现议员退休，3月17日初选前出现权力真空。这一真空被规模庞大且竞争激烈的初选阵容所填补，同时围绕民主党未来方向及政策平台（包括对以色列政策）展开激烈辩论。

“联合民主项目”已投入超过500万美元，支持芝加哥财务主管梅丽莎·康耶尔斯-欧文，竞选接替即将退休的众议员丹尼·戴维斯。而两个资金来源匿名的组织投入数百万美元支持其他候选人，引发进步派指控美国以色列公共事务委员会在暗中打击他们的候选人，尽管没有直接证据。

在一个选区中，埃文斯顿市长丹尼尔·比斯（他是犹太人，亲属曾在大屠杀中幸存）批评以色列政府，并呼吁建立巴勒斯坦国，同时支持他所说的美以“特殊关系”。另一位进步派候选人卡特·阿布加扎莱（巴勒斯坦裔美国人）将以色列在加沙的行动称为种族灭绝，并主张限制美国军事援助。

州众议员劳拉·范恩（犹太人）则为以色列辩护，反对“对援助附加额外条件”，同时呼吁为加沙民众提供人道主义支持。支持范恩的“芝加哥女性选举”组织在这场竞选中投入接近600万美元。

比斯获得了即将退休的众议员扬·沙科夫斯基支持。她在最近的声明中提到，有传言称美国以色列公共事务委员会可能是“芝加哥女性选举”资金的幕后来源，并表示：“伊利诺伊州需要把选民放在首位的领导人，而不是美国以色列公共事务委员会或外州的特朗普捐助者。”

在另一场竞选中，前众议员梅丽莎·比恩获得“民主党支持以色列多数派”的支持，而科技顾问朱奈德·艾哈迈德（他指责以色列实施种族灭绝，并主张停止所有美国对以色列的军事援助）则获得伯尼·桑德斯和亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯等知名进步派支持。另一个匿名资金组织“芝加哥现在可负担”已投入近400万美元支持比恩。

在另一个开放席位的竞选中，“芝加哥现在可负担”还投入超过400万美元支持库克县委员唐娜·米勒。

共和党方面的初选并未出现类似分歧，因为近年来议题上的共和党态度变化远没有那么明显。

NBC新闻民调显示，2023年至2026年间，共和党人对以色列的正面评价从63%下降到54%，略有下滑。但仍有三分之二的共和党人表示更同情以色列人，这一比例与加沙战争开始时基本一致。

独立选民的变化也很显著。2023年11月时，40%的独立选民对以色列持正面看法，而现在仅为21%；负面评价则从22%上升到48%。

因此，民主党民调专家霍威特表示，他特别关注“非共和党人”这一群体，其中包括独立选民。他说：“候选人在阐述对以色列问题的立场时，必须以过去选举中从未有过的方式进行权衡。”

这项NBC新闻民调于2月27日至3月3日进行，调查了1000名登记选民，采用电话访谈和短信发送的在线问卷相结合的方式。误差范围为正负3.1个百分点。