广东佛山，一女子在KTV从事酒水销售工作。一次饮酒后，该女子不幸在包间内离世。女子的家属认为，当天包间里的6名客人把女子灌醉后，未尽到照料义务，这才导致悲剧发生。于是，他们一纸诉状告上了法院，要求这6名客人赔偿各项损失合计35万元。对此，法院的态度很明确。 事情是这样的，曾女士生前在当地一家KTV上班，主要工作就是推销酒水，为了业绩，难免要到各个包厢和客人打招呼、简单敬酒，这也是很多服务行业销售的常态。 事发前一天晚上，有六位客人在V06包厢消费，曾女士按工作流程过去做了简单的接待和敬酒。 大概在凌晨一点左右，这几位客人离开了包厢，和曾女士再无交集。 曾女士可能因为醉酒，在包厢内睡觉。 直到当天下午5时许，曾女士的同事才发现曾女士躺在房间沙发上，已经没有了生命迹象。 面对突然的离世，曾女士的家人难以接受，在悲痛之下，将当晚在包厢消费的六位客人告上了法院，认为他们作为一起喝酒的人，没有对曾女士尽到照顾的义务，理应赔偿。 那么，发生了这样的事，从法律角度来看该如何评价呢？ 根据《民法典》规定，行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。 一般情况下，共同饮酒人因为先前的共同饮酒行为，互相之间具有安全注意义务，即酒后有义务去确保他人的人身安全，对对方进行照料等。 如果共同饮酒人之间未尽到该义务，最终导致悲剧发生，那么等于存在过错，应当承担侵权责任。 在本案中，经查明，六位客人来到KTV正常消费，既没有主动邀请曾女士饮酒，也不存在劝酒、灌酒等行为。 曾女士进入包厢是履行工作职责，与客人之间并非是“共同饮酒人”，客人自然无需承担基于饮酒关系产生的救助义务。 此外，客人凌晨1点离场时，曾女士状态正常；后续清洁人员看到她仅为哭泣，也危险征兆，无法证明6名客人的消费行为与她的死亡存在直接、必然的联系，因果链断裂，赔偿自然无从谈起。 所以最终，法院也就驳回了曾女士家属的全部诉求。 诚然，这个结果，让很多人心里五味杂陈。 于情，我们特别同情曾女士，为了家庭生活奔波应酬，最后付出了生命的代价，家属的痛苦更是旁人难以体会。 但于法，责任不能随便往他人头上乱扣，没有过错就不该担责，这既是对逝者的尊重，也是对普通人的保护。 当然，这件事也给所有打工人提了个醒：工作再重要，也比不上自己的生命和健康。 很多时候我们为了生计不得不妥协，但面对过度饮酒等伤害身体行为的事，我们一定要有底线，懂得保护自己。 对此，你怎么看呢？欢迎大家在评论区留言。（注：图片仅供参考）