山东淄博，男子发现妻子打扮得花枝招展送孩子上辅导班，他觉得不对劲，就一路跟踪，结果发现妻子送完孩子后来到一家酒店，他当场将妻子捉奸在床，情夫提出给男子转2.5万补偿费，男子答应了，没想到收完钱，情夫扭头就报警告他敲诈勒索，男子因此获刑6个月，他父亲得知消息后坐不住了，给情夫转了2.5万求谅解，此后事情迎来反转，男子被改判无罪，他父亲反手就把情夫告上法院，说他不当得利，要把那笔谅解费拿回来。 2021年3月28号一大早，路某盯着正在化妆的媳妇张某，心里缓缓生出一个疑问：就送孩子上个辅导班，至于打扮这么久？打扮给谁看？ 这疑神疑鬼的劲儿一上来，路某就坐不住了。他决定悄悄跟上去，看看妻子是不是有问题。 结果路某这一跟，竟然跟到了一家酒店里。 妻子进入酒店房间后，和早已等待在此的情夫刘某某光溜溜睡到了一张床上。 路某躲在走廊，不用想都知道房间里发生了什么。 他敲开门后冲进房间，看着两人一丝不挂的样子，怒从中来，拳头直接招呼到刘某某肩膀上，又踢了媳妇一脚。 路某接着掏出手机对着两人拍了起来，并对妻子说：孩子就在楼上补习，你个当妈的，竟然在楼下搞这种破事！ 妻子也没狡辩什么，她一脸窘迫，穿着衣服连忙逃走了。 情夫刘某某这时候也慌了，为了不让事情闹大，主动提出要给路某补偿。 路某正在气头上，说行啊！那你给我6万块，这事就算了结。 刘某某一听，觉得太高了，他讨价还价半天，最后给路某转了2.5万。 临走时，路某还从桌上拿了200块，给刘某某留了100块。 本来以为这事儿就这么私了了，谁知道刘某某转头就报了警。2021年5月，路某因为涉嫌敲诈勒索被抓了进去。 父亲老路一听儿子被抓，也坐不住了。为了让儿子少受点罪，也为了取得刘某某的谅解书，老头在2021年5月12号给刘某某转了2.5万元，寻思这样就两清了。 谁料这钱花了，事儿却没办成。 2021年11月，路某还是被判了6个月，理由是“以暴力威胁手段索要财物”。 路某不服，上诉、申诉，一直折腾到2023年。 好在高院指令再审了。 到了2024年10月，中院终于给了个说法：路某虽然动手打了人，但那是“激情宣泄”。刘某某搞婚外情，本身就有大过错，是他自己主动提的补偿。 路某要钱虽然有言语施压，但不算“非法占有”，不构成犯罪。 路某终于无罪释放了！可这口气还没顺匀，父亲老路又想起了那2.5万的“谅解费”。 2025年，老路一纸诉状把刘某某告上法庭，理由是“不当得利”。 老路说：我当时以为儿子犯了罪，为了救他才给你钱。现在儿子无罪了，你这钱拿得就没道理，得还给我，连本带利差不多2.8万。 但法院审理后觉得这事儿没那么简单。法官认为，老路退给刘某某的2.5万，其实就是路某当初收的那2.5万，这俩钱在法律上是一回事，不能切开看。 而且，这种因为婚外情给的“封口费”或者“补偿费”，在法律上属于“基于不法原因的给付”。 说白了，法律不保护这种脏钱，但也不管你们私底下怎么分，只要不涉及犯罪，民事法庭就不插手。 更关键的是，老路不是当时直接给钱的人，他是替儿子退赔，现在以自己的名义起诉，原告资格不够。 听到这个结果，老路和律师都不干了。认为自己当时是被误导了，以为儿子真犯了法才给的钱，这怎么能叫不法原因？ 老路觉得这钱退得冤枉。 目前，路家已经准备上诉。 《民法典》第985条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人有权请求得利人返还取得的利益。 从法律角度看，路先生难以要回这笔钱。 虽然路某最终被判无罪，但该2.5万元源于“婚外情补偿”，属于“基于不法原因的给付”。 法律虽规定不当得利可返还，但司法实践中，为维护公序良俗，因不法原因，如赌债、封口费、婚外情补偿给付的财物，法律不予保护，也不支持返还。 另外，路先生是替儿子退赔，并非直接利害关系人，法院认定其“诉讼主体不适格”符合法律逻辑。 因此，这笔钱属于自然债务，无法通过民事诉讼强制追回。 这一家子的遭遇，真是让人唏嘘。老婆出轨，老公捉奸反被送进监狱，好不容易翻案，老路想把钱要回来又碰了一鼻子灰。实在太抓马了！ 对此，你怎么看？ 关注@运良说法 学法律知识不迷路