就在刚刚， ​台民进党当局发布声明， ​3月18日，针对柯文哲指控民进党政治打压贪污案件一事，民进党发言人吴峥今表示：基于尊重司法独立，对于审判中的案件内容不多做评论，然而就如同柯先生所言，若有证据司法就该拿出来，当初去检举京华城案的是国民党市议员，冤有头债有主，请诚实面对司法 这番回应看似恪守司法边界，字里行间全是刻意的舆论卡位，距离3月26日京华城案一审宣判只剩短短一周，民进党选在这个时间点发声，根本不是尊重司法程序，而是要把自身彻底剥离出政治争议。柯文哲近一个月频繁对外控诉，他遭遇的司法调查全程伴随不合理操作，检方多次违反侦查不公开原则向特定媒体泄露侦办信息，还被指隐匿对他有利的证据，甚至出现威胁涉案人员配合供述的行为，他始终认定自己是民进党清除政治对手的目标。 京华城案的核心是柯文哲任台北市长期间的容积率调整事项，台北地检署早在2024年12月就以收贿、图利、背信等罪名对他提起公诉，当庭求刑28年6个月。柯文哲从被羁押禁见到交保获释，从未认可检方的指控逻辑，他多次要求公开完整证据链与审讯全程录音录像，相关诉求始终没有得到正面回应。3月9日他申请解除限制出境，前往东京参加儿子的毕业典礼，这样的人情诉求也被法院直接驳回，办案节奏与处置方式很难不让外界关联到政治干预。 民进党把矛头指向国民党市议员，是精心设计的甩锅手段。近期蓝白阵营在台立法机构持续联手，多次否决民进党提名的选务人员与关键政策，已经形成制衡执政党的稳定力量。民进党主动提及检举主体，既能挑起蓝白之间的相互指责，让两大在野势力陷入内耗，又能对外塑造不干预司法的中立形象，把带有明显政治倾向的争议案件，伪装成普通的司法个案。 国民党此刻的处境十分尴尬，当初发起检举的是自家市议员，如今被民进党推到舆论焦点，既不能否定当初的监督行为，又不愿被绑上民进党的战车，只能选择沉默回避，不主动参与舆论拉扯。岛内普通民众早已对这类政治化司法操作感到厌烦，大家真正关心的是案件事实与司法公正，不是看着三大政党把司法案件当成权力斗争的工具。 柯文哲作为民众党创党主席，在年轻选民中拥有稳定支持度，民众党也已成为岛内不可忽视的第三政治力量，这直接冲击了民进党的执政基本盘。民进党当局嘴上说着尊重司法独立，却始终不回应柯文哲提出的程序违法质疑，这种双重标准正在持续消解民众对司法体系的信任。 司法的生命力在于中立与公正，一旦沦为政治斗争的工具，就会失去社会公信力。民进党想用一句“冤有头债有主”掩盖政治操弄的实质，根本无法平息外界质疑。3月26日的一审宣判即将到来，这起案件早已超越法律范畴，成为岛内政坛权力博弈的缩影，也让更多人看清司法被政治裹挟的现实危害。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。