加伯德在参议院听证会上拒绝明确回答伊朗是否构成“迫在眉睫的威胁”

国家情报总监加伯德在参议院听证会上拒绝明确回答伊朗是否构成“迫在眉睫的威胁”，引发参议员强烈反驳。她坚持称“只有总统才能决定什么是迫在眉睫的威胁”，并否认情报界有此职责。

在参议院情报委员会的全球威胁听证会上，国家情报总监图尔西·加伯德多次回避是否认定伊朗在美国发动袭击前构成“imminent threat（迫在眉睫的威胁）”。她表示，判断威胁性质是总统的权力，而非情报界的责任。民主党参议员奥索夫立即反驳，称加伯德的说法“错误”，并指出情报界的核心任务就是向国会提供独立、客观的威胁评估。他指责加伯德“为了不与白宫说法冲突而回避问题”。

加伯德近年来从反战立场转向强调总统决策权，她在社交媒体上强调，川普在“仔细审阅所有信息后”认定伊朗构成迫在眉睫威胁，因此采取军事行动。她的表态被视为在为白宫背书。

这一说法直接与她的高级助手、国家反恐中心主任乔·肯特的辞职声明相冲突。肯特本周辞职时公开表示，伊朗对美国“不构成迫在眉睫的威胁”，并指责美国卷入战争是因“以色列及其强大游说力量的压力”。加伯德在听证会上被多次追问是否认同肯特的判断，但她始终拒绝正面回答。

整体来看，加伯德的证词凸显了情报界内部与白宫叙事之间的紧张，也反映出肯特辞职后围绕“迫在眉睫威胁”这一核心问题的政治争议正在加剧。网图