DC娱乐网

“冤吗?”云南丽江,一男子通宵打游戏后,与朋友喝了一场酒,接着又去烤鱼店喝了场酒

“冤吗?”云南丽江,一男子通宵打游戏后,与朋友喝了一场酒,接着又去烤鱼店喝了场酒,最终因酒精中毒不幸身亡。谁知男子家属竟然将同饮者和烤鱼店告上了法院,开口就要78万元赔偿,而法院竟然真判赔了25万元。几个被告不服,纷纷提起上诉,认为一审判决并不合理。二审法院判了! 据悉,男子柳某的游戏瘾非常大,经常通宵打游戏,身体也彻底被拖垮了。 2025年5月27日,柳某在通宵了一晚上后,只是简单休息了一下就开始继续玩游戏,一直玩到了晚上。直到朋友宋某、李某等人喊柳某去吃饭,他才停下了手中的游戏。 之后几人在出租屋内喝了酒,大家你一瓶我一瓶,没一会儿就喝了好几瓶啤酒,柳某的脸都喝红了,说话也开始语无伦次。可他还硬撑着,朋友们劝他少喝点,他还不服气,非要接着喝。 大家一直喝到28日的凌晨,宋某突然接到朋友彭某的电话,说去烤鱼店再喝一场。这时候柳某已经醉了,可他听说等下要去吃烧烤,顿时又来了精神,跟着宋某去了烤鱼店,与彭某、唐某继续喝了起来。 彭某当时点了白酒4杯、红牛12瓶、劲酒14瓶,都是兑着喝的。柳某因为之前已经喝过一场,加上这次喝的是兑的酒,没一会儿就喝趴了。期间,柳某醒来还表演了当众小便。 宋某等人见柳某小便结束后,又要继续喝,也配合着喝了几口,随后柳某又趴桌了。 凌晨6点多,彭某结账后与唐某先离开了,宋某则留了下来照顾柳某。结果彭某等人刚离开不久,柳某就开始了全身抽搐。 宋某当时慌了神,烤鱼店的服务员也慌了,这要是在店里出啥事,那自己也脱不了干系,于是服务员直接叫了救护车,还叫来了民警。 可等医护人员赶到现场进全力抢救后,也没能把柳某给救回来,最终柳某被确诊酒精中毒死亡,其血液中的酒精浓度已经高达435mg/100ml了,早就超过致死量。 再加上柳某熬了一整晚,身体本来就虚,过量饮酒就是压垮他生命的的最后一根稻草。 柳某的家人得知消息后,悲痛欲绝,他们实在无法接受儿子就这么没了。 之后,警方介入进行了调解,约定由宋某赔偿柳某的家人2万元,唐某和彭某二人共赔偿2万元。 唐某和彭某直接就赔了钱,但宋某不愿意,他认为是柳某自己逞强要喝酒的。 至于烤鱼店,当时因为柳某在店内身亡,所以支付了600元把柳某的遗体运到了殡仪馆。 然而柳某的家人认为这点赔偿不足以弥补损失,于是将宋某、唐某、彭某以及烤鱼店告上了法院,要求他们承担35%的责任,赔偿78万余元以及精神损失费。 一审法院经审理后认为,柳某的死因是喝酒过量导致酒精中毒,其作为成年人应当有自制能力,故柳某自身存在主要过错。 宋某等人作为共饮者,相互之间具有照顾的义务。 宋某等人明知柳某已经喝过一场酒,且已经处于醉酒状态,仍继续兑酒给柳某喝,这与柳某因过量饮酒导致酒精中毒身亡具有因果关系。 《民法典》第1165条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 在柳某醉酒期间,烧烤店服务员已经注意到了柳某因醉酒迷糊导致当众小便,此时服务员应当引起重视,提醒柳某少喝酒,但服务员并没有任何提醒。 综上,一审法院认定,宋某因与柳某喝了两场酒,所以他的过错最大,应当承担15%的责任,唐某和彭某共同承担9%的责任,烧烤店承担2%的责任。 经过核算,柳某家属的损失有96万余元,故宋某应当赔偿14万余元以及精神损失费1.1万余元,彭某与唐某共同赔偿8万余元以及精神损失费7000元,烧烤店赔偿1.9万余元以及精神损失费1500元。 对于一审法院的判决,烧烤店选择多一事不如少一事,未再上诉,但宋某等人不服,提起了上诉。 宋某等人认为,柳某在喝酒前已经熬了一个通宵,但他们并不知道,柳某死亡与其熬夜导致身体机能下降也有关系。 二审法院经审理后认为,柳某通宵确实会导致身体疲乏,加上过量饮酒对身体危害极大。 可鉴定结果只显示柳某的死因与饮酒过多有关,死因是酒精中毒,并没有确凿证据证明与通宵熬夜有直接关系,而过量饮酒与宋某等人具有因果关系。 最终,二审法院判决驳回了宋某等人的全部诉请。 有人说,25万也换不回一条人命,也哄不好柳某的爸妈。 也有人说,同饮者太冤了,不该替别人的任性买单。 大家对此怎么看?