荷兰明要抢，英国要明抢，澳大利亚要明抢，巴拿马也要明抢……明明中国已经强大了，为什么还有群狼环伺？说白了，这世界向来就是弱肉强食，你越温和守规矩，就越有人敢来薅你的羊毛、抢你的东西，中国现在的处境，就是这么个道理。 荷兰政府调整了对半导体设备的出口管理规定。阿斯麦公司长期依赖中国市场销售，中国连续多年是其重要区域，2024年相关销售额占比接近一半。荷兰在外部因素作用下多次修改规则，将管制扩展到中低端深紫外光刻机种类。中国企业2018年订购的两台高端设备交付被中止。审批周期延长到90天，还覆盖备件和维护服务。阿斯麦方面提到此类限制会让对华收入减少约24%，但荷兰仍坚持扩大范围来保持技术位置。 英国政府对安世半导体的英国纽波特晶圆厂采取行动。安世半导体先前完成收购，该厂总资产约4.75亿人民币，营收占比很低。英国依据国家安全法律进行审查，要求安世半导体剥离至少86%股权。2023年股权以约1.77亿美元价格转让给第三方。这种干预绕过了常规商业流程，直接改变了协议条款。 澳大利亚针对达尔文港经营权提出收回计划。2015年北领地政府招标时，岚桥集团中标获得99年权。接管后投入超过10亿澳元升级设施，港口吞吐量从500万吨提升，创造就业并增加当地税收。转为盈利后，政府启动国家安全讨论。尽管多次审查未发现问题，2026年总理表态要推动收回，称港口是战略资产。 巴拿马对运河两端港口合同做出终止决定。长江和记旗下公司自1997年起运营巴尔博亚和克里斯托瓦尔港，投入超过十亿美元资金，按协议提供就业和税收。2021年合同续约。2026年1月最高法院裁定合同违宪，2月政府正式接管两港，临时交给马士基等公司代管运营。长江和记公司反对此举并启动国际仲裁。 这些国家对商业协议的处理方式存在相似之处。荷兰通过出口许可限制设备获取，英国强制小规模资产股权变更，澳大利亚在盈利后讨论收回长期租赁，巴拿马借助法院裁定终止近30年合同。整个过程都从初始招标合作转为后期单方面调整。