瑞典安全局最新年度报告抛出惊人结论，直接将中国列为该国三大主要威胁之一，还将其定义为 “系统性” 长期挑战，甚至位列第二大威胁。 这一论调格外刺眼——中瑞相隔大半个欧亚大陆，既无领土纷争，也无直接军事对峙，瑞典究竟凭何把远在万里的中国视作核心安全威胁？ 这份由瑞典安全局在2026年3月18日发布的年度安全评估报告，给出的官方结论很明确：俄罗斯是瑞典面临的最大安全威胁，中国紧随其后，和伊朗一同被归为三大主要威胁，而中国被特别标注为经济与技术安全领域的系统性长期挑战。 报告里给出的理由，无非是老调重弹的所谓 “经济影响力扩张”“网络间谍活动”“技术依赖风险”，把正常的经贸往来、科技合作，全都套上了 “安全威胁” 的帽子。可只要抛开意识形态滤镜，摆一摆中瑞关系的真实情况，就会发现这个定位完全站不住脚。 瑞典是世界上第一个与新中国建交的西方国家，两国建交以来，一直没有领土纠纷、没有军事摩擦、没有地缘政治的直接碰撞。从地理上看，两国相距万里，中国的国防力量从未对瑞典构成任何现实威胁，双方也从未在国际舞台上发生过正面冲突。 相反，中瑞务实合作一直是双边关系的主旋律，瑞典有 500 多家企业在华投资经营，上万家中瑞企业开展贸易合作，中国是瑞典在亚洲最大的贸易伙伴，瑞典也是中国在北欧的重要合作伙伴，双方自贸协定升级谈判还在稳步推进，原本是互利共赢的典型。 瑞典突然把中国列为主要威胁，核心原因根本不是中国真的威胁到了它，而是瑞典自身的安全定位发生了根本性转向。 2024 年 3 月，瑞典正式加入北约，彻底放弃了坚持两百多年的中立政策，彻底倒向了以美国为首的西方阵营。 加入北约后，瑞典的安全政策不再独立，而是必须紧跟北约的整体战略，而北约早已将中国定义为 “系统性挑战”，瑞典作为新成员国，自然要通过炒作 “中国威胁论” 来向阵营表忠心。 与此同时，欧盟近年来不断泛化 “安全” 概念，把经济竞争、科技合作、产业链合作都纳入安全议题，瑞典作为欧盟成员国，也跟着把正常的国家间竞争歪曲成 “安全威胁”。 瑞典安全局的这份报告，本质上是把美欧的地缘政治偏见，直接套用到了中瑞关系上，完全无视两国合作的客观事实，更无视中国一贯坚持的和平发展、合作共赢的外交理念。 更值得玩味的是，瑞典对中国的所谓 “威胁指控”，全是没有实据的臆测。报告里提到的经济影响力、技术获取，其实都是全球经贸合作的正常内容，中国企业在瑞典的投资经营，一直遵守当地法律，从未有过所谓 “威胁国家安全” 的行为。 反观瑞典自身，在科技、环保、制造业等领域，一直从对华合作中获得实实在在的利益，如今却一边享受合作红利，一边抹黑合作对象，这种做法既不理性，也不厚道。 中瑞关系的根基是务实合作，不是阵营对抗。中国从未把任何国家当作威胁，更不会主动制造冲突，我们始终主张国家不分大小、强弱，都应相互尊重、平等相待。 瑞典作为一个北欧小国，原本在国际舞台上以中立、务实著称，如今却放弃独立外交，跟着大国搞阵营对抗，把远在万里之外的中国列为威胁，不仅会损害中瑞双边合作，影响两国企业和民众的切身利益，也会让瑞典的外交政策失去自主性。 事实上，瑞典国内也有理性声音，认为过度炒作 “中国威胁论” 不符合瑞典的国家利益，毕竟经贸、人文、科技合作才是两国关系的主流。 瑞典安全局的这份报告，更多是政治层面的表态，而非基于现实安全的客观评估。当前全球面临疫情后经济复苏、气候变化、地区冲突等诸多共同挑战，各国更需要团结合作，而不是制造对立、渲染威胁。 瑞典把中国列为三大主要威胁之一，看似是安全评估，实则是地缘政治博弈的牺牲品。中国无意威胁任何国家，也不会因为个别国家的抹黑而改变合作共赢的立场。 我们希望瑞典能够摒弃阵营对抗的思维，回归理性务实的外交轨道，尊重中瑞关系的客观事实，停止无根据的抹黑指责，让两国关系回到健康发展的轨道上来。毕竟，合作才是正道，对抗没有未来，这是国际社会的普遍共识，更是中瑞两国都应坚守的原则。