当对方在法庭上摆出厚厚的证据时，陈律师告诉你别怕。要破局，你只需要问四个问题——四个用大白话问的问题。

第一问：这东西，是真的吗？

别光看内容，要像侦探一样看细节。一份合同，签字和盖章的颜色一样吗？页码连贯吗？如果一份关键文件，墨迹新旧不一样，或者日期对不上，你就要当场提出来——“我怀疑这是后面补的，申请鉴定！”真的假不了，但假的，一定藏不住马脚。

第二问：这证据，来得正吗？

就算东西是真的，如果是偷来的、骗来的，法院也不能认。比如一段录音，如果是偷偷藏在包里录的，你就得站起来说：“这是非法取证，不能作数！”又或者，一份监控说拍到我的车，但如果那天路封了、根本进不去，这个证据本身就是假的。程序不公，结果不认。

第三问：这东西，和咱们今天的事，有关系吗？

这是很多人忘了问的。对方可能拿出一堆材料，但很多根本无关。比如拿三年前的报告，来告我现在的事。你要马上说：“法官，这是老黄历了，和本案没有关系。”你得亲手剪断那根胡乱接上的线。

最后一问，也是最厉害的一问：这份证据，能不能反过来，为我所用？

不要只防守，要反击。公司说你自动离职，拿出了你签字的辞职信。别慌。你可以问他：“好，你说我1号离职了，那为什么5号我还能刷卡进公司？8号领导还在批我的请假条？”这时，他的证据反而证明了公司管理混乱、根本没和你结清关系。让对方的王牌，变成你的王牌。

所以，下次上庭前，对着对方的每一份证据，就问这四句大白话：

这是真的吗？

来得正吗？

和案子有关吗？

能反过来用吗？

你不需要多复杂的理论，就问这四句话。听完之后，你会发现自己看证据的眼光，马上就不一样了。

现在，就找份案卷试试看。