起义部队叛变的很多。滇军184师营口起义后，就有很多人叛变。北平起义后，还有要叛变的。湖南程潜、陈明仁起义后，部下大部分都叛变了。马家军的骨干有的起义，有的投降，最后基本上都叛变了，再被抓到就是处决。这些叛变队伍的人，领导人被枪毙，其他人估计都要被秋后算账。 说起这些事儿，老一辈人聊起来都直摇头。你想想，一支队伍从老蒋那边拉过来，表面上举了手、换了旗，可底下那些当兵的、当官的，心思哪有那么容易转过来？滇军那拨人，在营口起义的时候喊口号喊得震天响，可一掉头，瞅见形势不对劲，觉着还是跟着老东家混有肉吃，半夜里偷偷摸摸就开溜了。这不是个把人，而是一窝一窝地跑。他们心里那杆秤啊，压根没把“起义”当成脱胎换骨，倒像是临时找棵大树躲雨，雨一停，拍拍屁股就要走人。 北平那次更叫人哭笑不得。傅作义在大面上把事情摆平了，可底下有些军官私底下还在那儿嘀咕，说咱们这是被“收编”了，不是“起义”，话里话外透着不甘心。要我说，这哪是起义不起义的问题，是有人打心底里就没认过这个账。他们觉着自己是暂避锋芒，等着“国军”打回来那一天，好再抖起来。这种人在队伍里头待着，就像锅里的老鼠屎，迟早要把整锅汤给搅浑。 湖南那边程潜、陈明仁起义，名义上是带了好大一股力量过来，可实际上呢？大部分底下的人脚跟都没站稳，风吹草动就跟着跑了。你怪他们不讲信义？可在那个年头，信义算几个钱？有人是看风向，有人是被裹挟，还有人是压根不知道自己在跟谁走。陈明仁自己后来也说过，有些部队起义之后，枪一响就哗啦散了，连他这当司令的都拦不住。这哪里是带兵，简直是给一群没笼头的马套缰绳。 马家军那帮人就更不用说了，本身就是靠家族、靠宗教、靠地域拧到一块儿的，跟外人压根不是一条心。他们里头有些人起义，说白了就是看风头不对，先混个活路。等风头一过，觉着还是回老窝当土皇帝自在，翻脸比翻书还快。可这世上哪有那么便宜的事？你反复无常，今天投这边，明天又跑回去，后天再被抓回来，那就不是宽大处理的问题了。枪毙几个领头的，底下人一看，这才知道这回是动了真格，不是跟你闹着玩的。 有人可能要问，为啥起义了还要叛变？这问题看着简单，里头门道深得很。那时候的起义，很多时候是上面几个大人物谈好了条件，底下的人根本没搞明白自己到底为啥要换旗子。有些人一辈子就认一个长官，长官说投降他就投降，长官说反水他就反水，自己脑子里头压根没有“主义”这两个字。还有人是被大势推着走，心里头那点小九九算得比谁都精，觉着这边待不长久，早跑早脱身。可他们忘了，叛变这种事，一旦开了头，就别想回头了。你背叛一次，人家能原谅你；你背叛两次，那就是自己找死。 我有个远房亲戚，当年就是在湖南那边起义部队里当个排长。他后来跟我念叨，说起义那晚，营长把他们叫到一起，说弟兄们咱们现在跟着程潜走，以后就是解放军了。底下人你看看我，我看看你，有人当场就把帽子摔了，说老子不干。结果呢？当天夜里就跑了十几个，连枪都带走了。我那亲戚没跑，他说不是他有多觉悟高，是他家就他一个儿子，他不敢赌。后来那些跑掉的人，有的被追回来，有的就再也没了消息。他有时候喝酒喝多了，会叹气说，那些人其实也不是坏人，就是怕，怕跟错了人，怕以后没着落。可这世道，谁又不怕呢？ 说来说去，起义也好，叛变也罢，说到底都是人心在变。那个时候的局势，一天一个样，今天你还是座上宾，明天可能就是阶下囚。有些人起义，是真心实意想换个活法；有些人起义，是走投无路权宜之计；还有些人，从头到尾就没打算真心归顺。可问题是，历史这玩意儿不跟你讲情面，你选了哪条路，就得承受哪条路的后果。那些叛变的人，嘴上说着“身不由己”，可枪在自己手里，腿在自己身上，谁逼你了？不过是自己想不明白，或者想得太明白了罢了。 现在回过头看，这些叛变的事儿，搁在当年那是生死大事，搁在今天就成了史书上的几行字。可每一行字背后，都是一条条人命，一个个家庭。有人被枪毙的时候，家里头还有老婆孩子等着他回去吃饭；有人秋后算账，一辈子抬不起头来。这事儿不能光用“活该”两个字就打发掉，得想想，在那个天翻地覆的年代，人到底该怎么站、怎么活、怎么守住自己那点说不清道不明的本分。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。