DC娱乐网

冤不冤?2024年12月,安徽淮北,一男子在钓鱼时,将垂钓地点选在了高压线下方,

冤不冤?2024年12月,安徽淮北,一男子在钓鱼时,将垂钓地点选在了高压线下方,不料在移动过程中不幸触电死亡,家属悲痛欲绝,将供电公司告上法庭,索赔111万余元,最后的判决结果令人意想不到!网友:高压线下还敢钓鱼?   2024年12月,安徽淮北濉溪县发生了一起让人唏嘘的意外事故,一名男子在野外钓鱼时不幸触电身亡,家属悲痛之余将供电公司告上法庭,索赔金额高达111万余元,一审判决结果出来后,不少网友都直呼意外,这场悲剧背后的责任划分,也戳中了很多人的安全盲区。   出事的男子姓赵,是当地一名普通的成年人,平日里就喜欢闲暇时去野外水域钓鱼,把垂钓当成日常放松的方式。   事发当天,他像往常一样带着渔具出门,选了一处野外水域准备钓鱼,却偏偏把垂钓位置定在了高压线下方,这个看似随意的选点,最终酿成了无法挽回的悲剧。   当天赵某在高压线下摆好渔具开始垂钓,过程中他起身移动位置,手里握着的长鱼竿不慎触碰了上方的高压线,高压电流瞬间击中他的身体,周围人发现后第一时间施救并送医,但还是没能挽回他的生命,一条鲜活的生命就此定格。   亲人离世让家属陷入巨大的悲痛,他们认为这起事故供电公司存在责任,于是整理材料将涉事供电公司起诉至法院,提出了111万余元的赔偿诉求,希望能为逝去的亲人讨个说法。   法院受理案件后,仔细核查了事发经过、现场情况和相关证据,最终给出了一审判决。   经法院审理查明,事发地点的高压线路架设完全符合国家标准,供电部门也在现场设置了对应的安全警示标志,本身不存在任何过错。   但按照法律规定,高压电经营者需要承担无过错责任,再加上赵某作为完全民事行为能力人,明知高压线下存在致命危险,仍执意在此垂钓,自身存在重大过失,法院最终酌定供电公司承担30%的赔偿责任,核算各项损失后,判决供电公司赔偿家属34万余元。   这件事在网上发酵后,网友们的看法分成了明显的两派。   有网友心疼家属的遭遇,觉得“人没了就太可怜了,供电公司多少担点责任也是情理之中”。   也有网友直言不讳,“高压线下钓鱼是拿命赌运气,明知危险还硬要去,纯属自己疏忽大意,这笔赔偿真的没必要”。   其实这起案件的判决,并不是简单的“谁弱谁有理”,而是法理与人情的平衡。   供电公司依规架设线路、设置警示,已经尽到了安全提示义务,无过错担责是法律的特殊规定,并非认定其存在失职。   而赵某的悲剧,根源还是自身安全意识淡薄,无视高压危险的警示,把野钓的快乐凌驾于生命安全之上,最终付出了惨痛的代价。   野外垂钓本身是休闲趣事,但高压线附近从来都是明令禁止的危险区域,鱼竿多为长杆材质,一旦靠近高压线路极易引发触电事故。   这起案件也给所有喜欢户外垂钓、游玩的人提了醒,生命面前没有侥幸,任何时候都要远离高压设施、遵守安全规则,别让一时的疏忽,酿成全家的遗憾。   对此您有什么不同的看法,可以在评论区留言讨论!!!   信息来源:《男子高压线下方钓鱼触电死亡,家属索赔百万一审:供电公司承担无过错责任,赔偿34万》红星新闻