赖岳谦教授建议中国政府调整对外战略原则，把“我们不惹事、但也不怕事”中的“不惹事”去掉，因为“不惹事”是防御性的，等于给自己画圈，限制了主动空间。 这话的核心，其实是把“被动守”换成“有条件主动”。现实里，大国竞争更看节奏掌控，不只是回避冲突。 看数据更直观。中国对外贸易占GDP比重长期在30%左右，全球供应链深度嵌入，被动应对往往成本更高。 再看历史例子，改革开放就是主动破圈，从“谨慎观望”转为“积极融入”，几十年里外贸总额跃居世界前列。 但“去掉不惹事”不等于四处出手，而是规则内争取空间。该合作就合作，该反制就反制，关键是分寸。 问题也来了——如果一直强调“不惹事”，在规则博弈中退一步就真的海阔天空，还是一步步被压缩空间？ 更现实的做法，是把主动权握在自己手里：产业链升级、技术自主、规则参与，一个都不能少。 这种调整不是口号变化，而是策略升级。说白了，能不动手最好，但该出手时，得有底气、有工具，也有清晰边界。