这次必须给法院点赞！陕西富平，男子在酒桌上主动抿了一口啤酒猝死，家属张口索赔143万！法院硬气判决：驳回！网友：吓得我都不敢请朋友喝酒了！ 男子吴某赴某公司洽谈项目，晚餐时，他主动告知自己患有高血压不宜饮酒。 公司负责人也很配合，没带酒，席间无人劝酒。这本该是一场安全的饭局。 可就在就餐快结束时，吴某为了表示一下感谢，主动给自己的小玻璃杯倒了三分之一啤酒，抿了一口。 次日，他被发现在酒店房间死亡。 家属一纸诉状把同桌喝酒的3个人和那家公司全告了，张嘴就要赔偿143万余元！ 理由很“充分”：你们明知道他有高血压还让他喝酒，没尽到安全保障义务，人是在跟你们吃完饭后死的，你们得赔！ 法院一审驳回，二审维持原判。法院的判决理由很明确：吴某明知自己不宜饮酒却主动饮酒，同饮者已尽到合理注意义务，不存在过错。 说实话，看到这个判决，我只想说四个字：于法有据。 近年来，“酒后出事同桌赔偿”的案件屡见不鲜，以至于很多人谈酒色变。但法律从来都不是“谁死谁有理”的和稀泥。安全保障义务是有边界的，不能无限放大。 本案中，吴某事先声明有高血压，公司负责人就没带酒；席间无人劝酒；吴某是主动倒酒、主动喝，只抿了一口。这种情况下，你能说同饮者有什么过错？他们总不能把吴某的嘴封上吧。 更关键的是，吴某作为完全民事行为能力人，对自己的身体状况和饮酒风险应当有充分认知。明知山有虎，偏向虎山行，出了事却要别人担责，这于情于理都说不过去。 法院的判决传递了一个清晰信号：每个人都应该是自身安全的第一责任人。劝酒的要承担责任，但主动饮酒的也要对自己负责。法律的归法律，人情的归人情，不能动辄“死者为大”就让人无辜买单。 对这件事，你怎么看？