柯克和肯特，虽然反对跟伊朗开战，但这并不是他们真的反战，他们更多也只是反战败而已。所以，像美国之前对委内瑞拉搞闪电战，把总统绑架走了就跑，这样不拖泥带水的战斗，肯特就没有站出来反对。肯特反对的是美国被拖入战争泥潭。所以他在辞职信里就明确说了：“在你的第一个任期内，你比任何一位现代总统都更清楚地懂得如何果断运用军事力量，同时又避免让我们陷入无休止的战争之中。你通过击毙苏莱曼尼以及击败伊斯兰国ISIS的行动证明了这一点”所以，也不要轻易给肯特就贴上一个反战的标签，他顶多就是反战败，反对被拖入战争泥潭。肯特在接受卡尔森的采访时，也进一步透露了特朗普对伊朗发动战争的决策细节，有不少信息还是值得关注。肯特透露，对伊朗开战前，关键决策者面见美总统特朗普的渠道受限，“大量核心决策层人士被禁止向总统表达意见”。肯特称：“在本轮战事爆发前，大量核心决策层人士被禁止向总统表达意见。他们关起门来讨论，没有任何不同声音发声的机会”他还提及去年美国打击伊朗核设施前，曾有过“激烈辩论”。与之形成对比的是，情报界在向特朗普汇报时进行“理性核查”的能力“在本轮决策中基本被压制”。按照肯特这个说法，这次特朗普对伊朗发动的战争，是在经过筛选的情报后，基于有偏向性的情报，而做出的以色列想要的决策结果。假如这个说法属实，那么特朗普身边一定有一名位置极高，并且完全亲以的，可以决定特朗普接受到什么信息的人。我个人认为，如果存在这样一个人，那么最有可能的人选，就是特朗普的白宫办公厅主任苏珊·威尔斯，她是特朗普的首席幕僚长，是唯一有可能给特朗普编织信息茧房的人。而苏西·威尔斯曾经在2020年前往耶路撒冷，协助内塔尼亚胡的连任竞选活动。所以，她的过往经历，也增加了她这种嫌疑。#特朗普称考虑结束军事行动##霍尔木兹海峡关闭或长达6个月#