月经弄脏卧铺当事人详述事件经过

我话说得难听，我就直说了。

近乎大半的女性议题，都是纯粹的狗哨话题。

参与炒作的人里，最起码有一大半都没心什么好心。

什么叫女性议题？

除了卫生巾外，最常见的就是家务补偿，还有诸如穿衣自由以及鸭嘴钳等。

人家抛出问题来，根本就不是想跟你讨论的。

她们只是在做舆论动员，检验相关议题的话题度罢了。

包括这件事情。

大家可以看下她最开始的发贴。

她的所谓建议，很明显已经被兰州铁路方采纳。

她现在又抛出的问题是什么？

是所谓的弄脏卧铺后，赔偿180元是否合理等。

但铁路方面，自始至终给出的都是两套方案：要么赔偿，要么手洗。

而在她选择手洗后，铁路方面也没有刁难她，让她洗了一会后，就由列车员负责清洗了。

她肯定是手洗了一段时间，但她弄脏床单，手洗难道不是很正常吗？

至于被反复强调的180元，相较于一般的市场价值，确实是高了。

但这可是在铁路上，铁路上的定价，向来就与一般市场有差别。

难不成你在机场内就餐，还能要求老板按照一般市场提供吗？

其他的费用不需要考虑在内吗？

弄脏了床单，就要付出代价，既然拒绝了金钱赔偿，选择手洗替代。

怎么还能斤斤计较呢？

另外，铁路方面是否提供卫生巾，主要看铁路方面的意志。

自由市场下，要相信哈耶克大手的选择。

铁路方面愿意提供购买渠道，当然是从社会人文的角度出发，这值得鼓励。

但不提供也没有问题。

毕竟，一旦迈入购买渠道，很容易被挑三拣四，比如定价过高等。

这些都是现实存在的问题。

不提供购买卫生巾的渠道，问题就只有不能购买卫生巾。

提供购买卫生巾的渠道，问题就发散多了。

这种显而易见的风险，不用我再过多强调吧？