陕西男子吴某洽谈项目聚餐时，提前告知他人自己有高血压不宜饮酒，席间无人劝酒，其为表感谢自行抿了一口啤酒，次日在酒店因呼吸心跳骤停离世，家属索赔143万余元。法院审理认为，同饮者和涉事公司已尽合理注意义务，且无证据证明死亡与饮酒相关，一、二审均驳回原告诉求。上海也曾有老人聚餐饮酒后摔倒离世的案例，法院认定同饮者未尽照顾义务，判3人共担5%责任赔偿17000元，同饮者责任需视具体情况而定。 网友评论： 这一次法院的头脑倒清醒，驳回无理诉讼，公正判决。[赞] 抿一口啤酒，我们计算一下，抿一口，大概5毫升，啤酒按精酿5%的酒精含量计算，他喝下了0.25毫升酒精，也就是0.2克，按70公斤成年男子体重计算，他体内酒精含量0.4mg/100ml, 这是酒吗，这是毒药啊！[抠鼻] 作为死者家属，在没有证据证明同饮者有劝酒行为，就不要动不动就告同饮者。同饮的一般不是亲人就是朋友，对亲朋无故索取有意思吗？ 作为死者家属，在没有证据证明同饮者有劝酒行为，就不要动不动就告同饮者。同饮的一般不是亲人就是朋友，对亲朋无故索取有意思吗？ 有行为能力的人聚会喝酒死亡，只要没有强行劝酒行为，参与聚会者均无责任，责仼应自负。法院应去掉人死为大的封建思想。 来源：环球网