2024年3月18日晚,王某甲等6名男子在佛山某KTV消费,女员工曾某负责销售酒水,进包房“礼貌性敬酒”后在房内休息。次日下午,曾某被发现死在包房沙发上。家属认为6名共饮人未履行照顾义务,起诉索赔35万。 但法院一审驳回了家属的全部诉讼请求。原因是顾客是消费者,无证据表明他们邀请曾某饮酒或劝酒,离开时曾某也无明显异常。而且一个多小时后她还在哭泣,身体状况没恶化到需紧急救助。这起案件清晰划定了责任边界,也提醒大家,责任认定得讲证据和法律逻辑。
2024年3月18日晚,王某甲等6名男子在佛山某KTV消费,女员工曾某负责销售酒水,进包房“礼貌性敬酒”后在房内休息。次日下午,曾某被发现死在包房沙发上。家属认为6名共饮人未履行照顾义务,起诉索赔35万。 但法院一审驳回了家属的全部诉讼请求。原因是顾客是消费者,无证据表明他们邀请曾某饮酒或劝酒,离开时曾某也无明显异常。而且一个多小时后她还在哭泣,身体状况没恶化到需紧急救助。这起案件清晰划定了责任边界,也提醒大家,责任认定得讲证据和法律逻辑。