特朗普这话就很有意思了，当主持人问他，如果日本与中国开战，美国会不会支持日本时，特朗普异乎寻常的回答说，许多盟友并不是美国的朋友。 这次采访里，主持人劳拉·英格拉姆特意提起了日本首相高市早苗的言论，说高市早苗最近一直在炒作台湾问题，还把台湾问题说成是日本的国家存亡危机，又引用了中国外交官在社交媒体上的激烈言论，故意引导特朗普，问他“中国是不是美国的朋友”，想让特朗普顺着她的话，批评中国、表态支持日本。 可谁也没想到，特朗普根本没顺着主持人的杆子爬上去骂中国，反而话锋一转，说了句实在话，他说“我们的许多盟友也算不上是朋友”，还补充说，这些盟友在贸易上占美国的便宜，比中国还要多。他压根没提什么军事承诺，也没说如果日本和中国开战，美国会怎么支持日本，反而把话题直接转到了经济公平上，满脑子都是美国的利益，生怕美国吃亏。 其实，特朗普说这话一点都不意外，他第二次上台后，对盟友的态度一直都是这样，从来都是美国优先，不管盟友的死活。 就像之前，他要求北约的盟友赶紧增加军费，还放话说，盟友的军费开支必须达到本国GDP的2%，甚至还提出最终要达到4%，要是达不到，美国就可能不保护他们了。 他还特意批评德国，说德国不仅军费没达标，还花大价钱从俄罗斯买天然气，成了俄罗斯的“俘虏”，说话一点都不留情面。 而且特朗普之前就抱怨过《美日安保条约》不公平，他说，按照这个条约，要是日本遭到攻击，美国就得去保护日本，甚至要付出生命和财产的代价，但如果美国遭到攻击，日本却不用帮美国，只需要坐在家里看电视就行。 他还不止一次扬言要退出这个条约，其实就是想逼着日本多交驻日美军的经费，让日本给美国更多好处，不然就不履行安保义务。 这次采访，主持人明摆着是想让特朗普表个态，承诺如果日本因为台湾问题和中国开战，美国会全力支持日本。毕竟高市早苗一直在炒作台湾问题，就是想拉着美国给自己站台，靠着美国的力量，实现日本的野心。 可特朗普的回应，等于直接泼了日本一盆冷水，他压根没提安保支持，反而吐槽盟友占美国便宜，这明摆着就是告诉日本，别指望美国会无条件帮你，美国更在意的是自己的经济利益，不是什么盟友情谊。 特朗普的这番话，外界一看就懂了，大家都解读说，他对盟友的安保义务根本没那么热心，不管是对北约盟友，还是对日本，他最在意的都是美国自身的利益平衡，只要盟友能给美国带来好处，他就愿意维持表面的盟友关系，可要是盟友想占美国的便宜，或者想让美国白白付出，他是绝对不答应的。 就像之前，美国邀请北约盟友一起参与霍尔木兹海峡的护航行动，结果大多数盟友都不愿意参与，特朗普就发文说，他一点都不意外，因为北约本质上就是一条“单行道”，美国一直保护盟友，可盟友在关键时刻却不帮美国，所以美国根本不需要盟友的帮助，对日本、澳大利亚这些亚洲盟友，也是同样的态度。 还有一项最新的民调显示，自从特朗普第二次上台后，美国很多传统盟友国家的民众，对美国的信任度越来越低，加拿大、德国、法国、英国不少人都觉得，中国比美国更值得依赖。大家都看出来了，特朗普的“美国优先”政策，根本不管盟友的利益，只会让美国和盟友的关系越来越疏远。 高市早苗本来还指望靠着美国，在台湾问题上挑衅中国，靠着美国的安保承诺，实现日本的军事野心，可特朗普的这番话，无疑让她的算盘落了空。 日本一直以来都仰仗美国的保护，每年花不少钱供养驻日美军，可特朗普却觉得日本占了美国的便宜，还不愿意承诺无条件支持日本，这让日本政府心里肯定没底。 说到底，特朗普就是个商人出身，做什么事都先算自己的利益账，盟友对他来说，从来都不是真正的朋友，只是他维护美国利益的工具而已。 他这次不正面回应是否支持日本，反而吐槽盟友占美国便宜，就是想告诉所有盟友，想让美国保护你们，就得给美国好处，别想白白占美国的便宜。 这种只算自己利益、不管盟友死活的态度，也让美国的盟友越来越寒心。大家都明白，跟着特朗普的美国，根本得不到真正的保护，美国只会在需要的时候利用盟友，不需要的时候就弃之不顾。 而高市早苗想靠着这样的美国，实现自己的野心，恐怕最后只会竹篮打水一场空，还会让日本陷入更加危险的境地。