陕西咸阳，一女子称让银行工作人员把1000万存进银行，对方说1年内不取回，但可保本，后来，她发现1000万被购买成了基金，没想到3年后亏了大半，女子觉得工作人员没有告知风险，直接将银行告上法院，最终法院这样判！ 信息来源：国+社区 2021年7月，李女士接到咸阳某银行支行负责人郑某的电话，开门见山：“帮个忙，把1000万存进来做业绩，存一年不取，保本。” 因为俩人多年来一直有业务往来，李女士也没多想，就答应了。 谁知，郑某拿她手机“捣鼓”一通，根本没给她选定期存款，而是秒变成了“东方品质消费一年持有期混合A”这只高风险基金。 可别小看这一句话“保本”，基金本来就是买者自负，风险测评都没做就给她许下保本承诺，本身就违规。 更坑的是，这货还有封闭期，一年内根本赎不了，资金被套得死死的，李女士为了生意周转数次想赎回都难做主。 等到2024年11月13日，她一算账，亏了579万多，心里那个蹦蹦直跳，气得想摔手机。 于是她直接把银行告上法庭，理由是对方虚假承诺、没做风险测评、没提示可能亏损，还在她电话追问时用“已经最低点了”“听说马上就涨”这种内部消息糊弄，诱导她继续“挂机”。 要知道买基金前，她可一口咬定自己要办的是存款业务，签字那会儿还被工作人员匆匆念上几句就叫她“赶快签，不耽误你时间”，根本没让她好好看清风险提示书、基金合同这些文件。 银行这边不服，立马翻出证据说李女士从2015年起就开了证券第三方存管，2020—2021年还买过好几只基金，投资经验老道，手机银行操作都要输密码、点风险提示，“无销售人员代为操作”那个勾勾她都点了，所以买卖全程都是她自己干的，风险提示也放在页面上了，合同文件也签了字，亏损只能自己扛。 一审法院看完材料后也觉得：李女士属于自主操作，银行风险揭示流程没少走，既然她有“激进型”测评资质，还没拿出铁证证明有人代她敲密码或者隐瞒风险，只能认定投资风险自负，驳回她全部诉求。 可李女士岂肯就此作罢？ 她已向咸阳市中级法院提起上诉，并表示会拿出当时的录音和现场视频，铁证如山地证明自己是被误导销售、被快速引导签字、根本没得到真正的风险告知。 二审时能否扭转乾坤，就看这份录音能不能直击“保本承诺”与“飞单操作”的硬伤了。 这事提醒我们：就算你和银行混得再熟，也不能光凭一句“保本”就把钱交出去；看到“存款”三个字，一定要多问一句：“这是存定期，还是变相的理财？” 总之，签合同前，别怕麻烦，所有细节都得自己认真看，一旦出事了后悔莫及。