在48小时“最后通牒”即将结束之际，特朗普宣布“推迟5天”打击伊朗“所有电厂”。按照特朗普的说法，在过去两天，美国与伊朗进行了“良好且富有成效”的对话，于是作出上述决定。伊朗立即作出回应，称在霍尔木兹海峡问题上及结束冲突条件上的立场没有改变。当地时间23日，伊朗外交部表示，与美国方面“不存在对话”。伊朗一名高级安全官员称，特朗普对外宣示的消息是“心理战”。
以色列《耶路撒冷邮报》透露，伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫正在主导与美国的对话，但是，卡利巴夫本人于23日在社交媒体发文，称这是“虚假信息”。
扑朔迷离的美伊谈判，到底真相如何？其实，梳理多家媒体披露的消息，以及来自伊朗、美国官员的消息，可以确定双方在通过特定渠道进行沟通，并且表达出一定的诚意，特朗普这一次宣示的消息可以相信，因为双方都有停战的迫切要求。
来自伊朗外交部的消息，确实存在缓和紧张局势的努力，但由于战争并非伊朗发起，应该由美国作为主动对话的一方。“屋漏偏逢连夜雨”，伊朗内忧外患的困难局面，压力已达接近崩溃的边缘。为了向外界展示伊朗的强硬和团结，必然是犹抱琵琶半遮面，不会主动提出与美国谈判。于是，选择可靠的中间人传话，就成为一种最为体面的办法。
实际上，特朗普所说的美国与伊朗在过去两天进行的“良好且富有成效”的对话，并非美以双方面对面地直接谈判，而是通过土耳其、埃及、巴基斯坦三国外长在间接对话。在过去两天，三国外长分别与美国中东问题特使威特科夫、伊朗外长阿拉格齐举行了会谈。
三国外长在调解美伊之间的冲突，双方并没有进行直接的谈判。特朗普说的话是真实的，伊朗否认“与美国对话”也没有问题，但双方在相向而行。
据悉，三国外长的调解工作正在进行，并取得了进展。今后五天，美伊互相攻击的频次、烈度，以及世界石油市场价格涨跌，则是观察美伊谈判进展的风向标。