赫格塞思，已经被特朗普盯上了。英国媒体把话说死：这位主张对伊朗动手的国防部长，正在被白宫列为“可抛弃资产“。战打成这样，特朗普没法跟选民交代，没法跟政坛交代，但他永远不可能承认自己错了。所以有人必须替他扛，而赫格塞思，就是那个最合适的人头。 特朗普这辈子最拿得出手的本事，从来不是解决问题，而是逃避责任，他的字典里就没有“认错”两个字，不管是之前的疫情防控一团糟，还是外交上的各种乌龙，他从来不会说自己错了，永远都是找别人来替他扛下所有骂名，这次对伊朗的战事打成这副烂摊子，他自然也不会例外。 现在的特朗普，一边要面对选民的质疑，毕竟当初他拍着胸脯承诺的局势可控、速战速决，如今全成了笑话，选民的选票是他的命根子，他必须给选民一个交代。 另一边还要应对政坛内部的指责，议员们的质询、反对党的攻击，让他焦头烂额，可他又不可能放下身段承认自己的决策失误。 毕竟在他眼里，自己永远是“最正确的”，所以必须找一个替罪羊，一个能堵住悠悠众口的人头，而赫格塞思，简直就是为这个角色量身定做的。 熟悉特朗普的人都知道，他甩锅从来都是精准打击，专挑那些“有缝可钻”的下属下手，之前就有过太多鲜活的例子。 当年疫情初期，美国疫情失控，死亡人数飙升，特朗普不去反思自己的防控不力、决策迟缓，反而把所有责任都推给了当时的疾控中心主任福奇，公开指责福奇“误导民众”“专业能力不足”，甚至暗示福奇故意夸大疫情，硬生生把一位负责任的医学专家逼成了他的“背锅侠”。 还有之前的国务卿蓬佩奥，跟着特朗普鞍前马后，各种极限操作，可一旦出现外交失误，特朗普就立刻翻脸不认人，公开批评蓬佩奥“做事不力”，把所有过错都推到他身上，丝毫不提自己才是最终的决策者。 这种甩锅套路，特朗普用了一次又一次，屡试不爽，而这一次，赫格塞思的处境，和当年的福奇、蓬佩奥如出一辙。 赫格塞思之所以成为最合适的替罪羊，核心原因就是他是主张对伊朗动手的核心人物，如今战事不顺，所有的矛头都能名正言顺地指向他。 作为国防部长，他直接主导了对伊朗相关军事行动的规划和推进，当初是他在白宫力排众议，鼓吹对伊朗动手的必要性，声称能“快速解决问题”“维护地区稳定”。 可如今战事陷入僵局，消耗巨大，不仅没达到预期目标，反而引发了更多的地区矛盾，甚至让美国陷入了外交孤立。 这种巨大的反差，刚好给了特朗普甩锅的绝佳机会，特朗普完全可以对外宣称，是赫格塞思判断失误、指挥不当，才导致战事打成这样，自己只是“听从了专业人士的建议”，把自己摘得一干二净。 更关键的是，赫格塞思在政坛的根基远不如特朗普深厚，没有足够的力量与特朗普抗衡，也没有足够的民意基础为自己辩解。 说白了，他就是特朗普手中的一颗棋子，有用的时候可以捧一捧，没用的时候，或者需要背锅的时候，就可以毫不犹豫地扔掉。 英国媒体敢把话说死，称赫格塞思是“可抛弃资产”，显然也是看透了特朗普的心思，更是掌握了白宫内部的风向。 现在的白宫，早已不是赫格塞思能立足的地方，特朗普身边的核心团队，都在默契地配合特朗普的甩锅计划。 甚至已经开始暗中淡化赫格塞思的作用，减少他在公开场合的露面次数，为后续的“弃子”操作铺路。 毕竟对特朗普来说，只要能保住自己的支持率，能顺利应对选民和政坛的压力，牺牲一个国防部长根本不算什么，赫格塞思的去留，从来都不是特朗普关心的重点，他关心的，从来都是自己的利益和政治前途。 说白了，赫格塞思从主张对伊朗动手的那一刻起，就已经埋下了被甩锅的隐患，他以为自己是在为特朗普分忧，殊不知，自己早已被特朗普列为了“备用背锅侠”，一旦局势失控，就会被推出去挡枪。 这就是跟着特朗普做事的悲哀，你永远不知道自己什么时候会成为他的“可抛弃资产”，也永远不知道，自己的付出，最终会换来怎样的结局。