上海，一男子带着同居2年的女友参加酒局，结束后两人醉醺醺回到了家，结果男子吼了女友两句，等他去洗漱时，女友竟选择了跳楼。事后，女友家人认为男子没尽到照看义务，将他告上法庭，并索赔150万，法院也判的公道！ 2023年3月23日凌晨，同居两年的情侣曾某和张某，刚参加完酒局，从电梯监控里能清晰看到：张某脚步虚浮、意识模糊，明显处于醉酒状态，而曾某相对清醒，一路搀扶着她回到两人共同的出租屋。 刚进门，张某先去卫生间洗漱，出来后就反复拉扯曾某的胳膊，语气急促地催促他快去洗漱。曾某被催得烦躁，皱着眉甩开她的手，不耐烦地吼了一句：“烦死了，催什么催！” 这句话像一根刺，扎破了本就脆弱的氛围。两人在客厅僵持了几分钟，曾某没再理会情绪激动的女友，转身走进卫生间，锁上了门。 仅仅几分钟后，他就听到客厅传来“哐当”的窗户碰撞声。等他冲出来时，客厅的窗户大开，张某已经坠楼，再也没有醒来。 警方调查时，曾某在笔录里坦白：张某并非第一次酒后失控，她曾多次在醉酒后表现出跳楼、砸东西等过激行为，他明明知道女友在酒精刺激下情绪极不稳定，却还是选择了言语刺激+独自躲进卫生间。 法院审理后，戳破了这起悲剧的核心：1. 曾某既是同饮者，也是同居男友，对醉酒且有过激史的张某，负有法定的照看义务。 2. 他用“烦死了”这类刺激性语言激化矛盾，之后又将情绪崩溃的女友独自留在有窗户的客厅，属于典型的“不作为”。 3. 正是他的疏忽，让张某在无人干预的情况下实施了坠楼行为，两者存在法律上的直接关联。 最终，法院认定张某自身需承担60%主要责任，曾某承担40%赔偿责任，合计赔付近70万元。 说句公道话，他明知道女友醉成那样，还说狠话、留她一个人，确实不应该。 再换个角度想，如果是你家人醉酒后有自杀倾向，你会把她一个人扔在客厅吗？亲密关系里，本就多了一份不能见死不救的责任。 其实，这起案件最扎心的地方，从来不是赔了多少钱，而是它撕开了亲密关系里最容易被忽视的真相，就是当你选择和一个人朝夕相处时，也就意味着在对方最脆弱、最失控的时刻，你不能只是嫌烦，更不能转身离开。 一句不耐烦的抱怨，一次看似小事的疏忽，可能就会变成永远无法弥补的遗憾。 如果是你，会觉得这个判决合理吗？恋爱中，你会怎么处理伴侣酒后的情绪崩溃？同居