2026年3月23日晚间CBA的一场比赛，辽宁男篮主场迎战南京同曦，在第四节最后时刻，出现了一个有争议的判罚。 根据查询，规则如图。 适用这个争议判罚的规则似乎有两条。 一个是取消鄢手骐罚篮得分，判给南京球权；一个是取消鄢手骐罚篮得分，改由莫兰德罚篮，然后按正常罚篮后规则继续进行比赛。 经过仔细分析，我觉得昨天的判罚应该遵循后一项规则，即由莫兰德重新罚篮。 区别点如下: 1-两条规则不同之处在于是否由裁判员指定了错误的球员进行罚篮。 2-前一个规则提到，错误球员第一次罚篮球离手后，裁判需要确认这个失误；而后一个规则提到，错误球员第一次罚篮球离手后，该失误（即裁判员指定了错误球员罚篮）被确认。 3-根据昨晚现场情况，鄢手骐两次罚篮结束后，是因为南京队提出来质疑，裁判才进行回看改判！而裁判员并没有在鄢手骐第一次罚篮球离手后，确认失误！ 综上所述，昨晚裁判员纠正了一个错误，又制造了一个错误！