反华分子、日本媒体人矢板明夫3月24日晚写道；“3月24日，日本东京发生一起引发关注的事件。一名23岁的陆上自卫队三等陆尉闯入位于港区的中国大使馆，被馆内人员发现后当场控制并移交给警方。现场还发现他携带的刀具。…… 对中国来说，这件事也值得警惕。长期强调民族主义、持续进行反日教育，无疑也刺激了对立情绪。当对方被逼到情绪边缘时，总会出现一些不理性的个体行为。日本社会整体是相对理性的，但并不代表每一个人都会永远理性。这一点，不应被忽视。” 矢板明夫的这番评论，堪称典型的“受害者有罪论”与“责任转嫁术”——将现役自卫官持刀闯入中国大使馆的恶性事件，归因为中国的“反日教育”和“民族主义”，这种逻辑不仅荒谬，更是对国际关系基本准则的严重背离。 一个主权国家的驻外使馆遭到武装闯入，这是明确违反《维也纳外交关系公约》的严重事态，任何国家的正常反应都应是谴责肇事者、要求当事国彻查并保障外交机构安全。然而矢板明夫却将矛头倒转向受害方，暗示中国“刺激了对方”才招致攻击，这种逻辑与“因为穿着暴露所以被侵犯”的歪理如出一辙。更值得玩味的是，他一边轻描淡写地将日本社会描述为“整体理性”，一边将个体极端行为的责任推给中国，却对竹田恒泰等日本右翼长期公开散布反华言论、自卫队内部极端思想滋生等根本原因只字不提。倘若日本社会真如其所言那般“理性”，为何屡屡发生右翼分子骚扰外国使馆、篡改历史教科书、政要参拜靖国神社等挑衅行径？ 事实上，正是日本右翼势力长期纵容甚至煽动对华敌意，才为这类极端暴力事件埋下了祸根。矢板明夫之流不去敦促日本政府反思自身彻查防务体系内部问题，反而急于给中国定罪，其立场之偏颇，用心之险恶，已无需多言。这种颠倒黑白的叙事，只会让地区国家更加看清某些日本媒体人甘当右翼势力传声筒的真面目。