菲律宾国家历史委员会，突然甩出一份声明，措辞很重。 核心就一句话：巴拉望岛，现在是、将来也永远是菲律宾的。 说白了，菲律宾这是被咱们网友翻出来的一段古籍记载，给整破防了。有人扒出明代的航海资料，里面明确记载，当年郑和下西洋的时候，曾在南海一带命名了一系列岛屿，其中就有一个“郑和岛”，而根据古籍里的方位描述、地貌记载，这个郑和岛，大概率就是现在的巴拉望岛。 本来就是网友闲得没事，翻着老书图一乐，顺便感慨一下古代中国的航海实力，没成想，菲律宾那边直接炸毛了，急急忙忙搬出国家历史委员会，对着咱们网友一顿喊话，那架势，仿佛咱们网友要组团去抢他们的岛似的。 先不说别的，咱先捋捋历史，别被菲律宾这副理直气壮的样子给唬住了。首先得明确一点，中国对南海诸岛的主权，可不是靠一本古籍瞎吹出来的，是有实打实的历史依据和法理支撑的，远的不说，就说明代，郑和下西洋的船队走遍了南海，每到一个地方，都会进行命名、立碑，甚至驻军巡守，这些都有明确的史料记载，《郑和航海图》《瀛涯胜览》里写得明明白白，可不是咱们后人瞎编乱造的。 可能有人会问，那菲律宾凭啥说巴拉望岛是他们的？他们的理由很简单，说巴拉望岛离菲律宾本土近，而且他们长期实际控制着，所以就是他们的。这话说出来简直可笑，按这个逻辑，离谁家近就是谁的，那日本离中国也近，是不是日本也得归中国管？ 再说实际控制，近代以来，南海诸岛被列强轮番侵占，菲律宾是后来才趁乱占了一些岛屿，这能叫合法控制吗？就好比你邻居趁你家没人，偷偷占了你的院子，然后告诉你，这院子现在是我的，因为我一直在这住着，哪有这种道理？ 再说说这个“郑和岛”的记载，可不是空穴来风。咱们网友翻出来的古籍，是明代航海家费信所著的《星槎胜览》，里面详细记载了郑和船队经过的各个岛屿，其中提到“郑和岛，其地广袤，林木葱郁，旁有浅滩，可泊巨舰”，结合当时的航海路线和方位，再对照现在的地图，巴拉望岛的地理位置、地貌特征，和古籍里描述的郑和岛几乎一模一样。 而且除了《星槎胜览》，《明史·外国传》里也有相关记载，说郑和船队曾在该岛停靠补给，还与当地土著进行贸易往来，这些都是铁打的历史事实。 菲律宾国家历史委员会说我们的古籍记载不算数，还说“巴拉望岛从古代就是菲律宾领土”，这纯粹是睁着眼睛说瞎话。要知道，菲律宾这个国家，直到16世纪才被西班牙殖民，在此之前，菲律宾境内根本没有统一的政权，都是一些分散的部落，连自己的文字都没有，更别说对巴拉望岛进行有效管辖了。 而中国早在汉代，就已经对南海诸岛进行了管辖，汉代称南海为“涨海”，东汉杨孚的《异物志》里，就记载了涨海诸岛的情况，那时候菲律宾的土著部落，还在过着刀耕火种的日子，怎么可能对巴拉望岛拥有主权？ 更讽刺的是，菲律宾现在用来证明巴拉望岛是他们的“历史依据”，还是当年西班牙殖民时期留下的文件。西班牙殖民菲律宾300多年，后来又被美国接手，直到1946年菲律宾才独立，他们所谓的“主权依据”，本质上是殖民统治的产物，本身就不具备合法性。 而且当年西班牙和美国签订的殖民条约里，明确划分了菲律宾的领土范围，巴拉望岛当时根本就不在其中，菲律宾后来占了巴拉望岛，说白了就是趁乱捡漏，现在反倒倒打一耙，说我们网友翻古籍是“无理取闹”，这脸皮也太厚了。 其实菲律宾这次之所以这么激动，对着咱们网友喊话，根本原因就是心里发虚。他们清楚，自己对巴拉望岛的主权诉求，在历史和法理上站不住脚，一旦中国政府正式介入，他们根本没有胜算。 说句不好听的，菲律宾现在就是仗着有美国撑腰，才敢这么嚣张。可美国是什么样的角色，菲律宾心里就没点数吗？美国从来都是只讲利益，不讲情义，当年菲律宾被西班牙殖民，美国出兵“帮助”菲律宾独立，结果转头就把菲律宾变成了自己的殖民地；后来菲律宾遇到困难，向美国求助，美国要么敷衍了事，要么就趁机索取好处。 现在美国之所以支持菲律宾，不过是想利用菲律宾，遏制中国在南海的发展，一旦菲律宾失去了利用价值，美国肯定会毫不犹豫地抛弃它。 最后想说一句，历史就是历史，不是靠嘴硬就能篡改的，也不是靠强硬就能掩盖的。巴拉望岛的历史归属，有明确的史料记载，有充分的法理支撑，不是菲律宾一句“是我的”就能改变的。 咱们网友没必要跟菲律宾较真，毕竟清者自清，浊者自浊，时间会证明一切。而菲律宾，与其对着咱们网友喊狠话，不如好好反思一下自己的行为，正视历史，珍惜和平谈判的机会，不然到最后，只会搬起石头砸自己的脚。