基于逻辑和常识的预判，才能预判美伊之间的谈判！

在大多数人判断美军“推迟五天”打击伊朗“所有电厂”，是特朗普的“缓兵之计”时，我一直认为美伊双方都有较强的谈判意愿，美伊之间的谈判很快到来。

何以坚信自己的判断，无非是基于正常的逻辑和常识，得出的结论而已。

先从美方说起。此前，特朗普表露的降低军事打击强度，不是以往那种口无遮拦的随便表态，而是特朗普的深思熟虑。特朗普威胁轰炸伊朗“所有电厂”，而不是轰炸石油基础设施，其实就是一种军事行动的降级。不言而喻，轰炸石油基础设施会切断伊朗的石油收入，对伊朗的伤害远超轰炸电厂。特朗普之所以如此表态，很明显是留有余地，为将来的美伊谈判铺路。

3月23日，在特朗普“最后通牒”即将结束之际，他又宣布“推迟五天”打击伊朗“所有电厂”。当时，我在今日头条发文，判断“推迟五天”打击伊朗电厂，就是将来美伊休战的“潜台词”。特朗普此时推迟打击伊朗电厂，则是进一步的军事行动降级。因为巴基斯坦等三国外长已在美以之间“传话”，用特朗普的原话，就是“过去两天，美国和伊朗进行了良好而且富有成效的谈判”。当时判断，美国和伊朗虽然没有面对面地谈判，但是通过“中间人”表达了谈判意愿。时间来到3月25日，最新进展是，美方提出了15项谈判条件，巴基斯坦总理夏巴兹将在伊斯兰堡主持美伊谈判。时间验证了我在3月23日的预判。

再从伊朗官方信息分析，伊朗对谈判更是求之不得。尽管伊朗在特朗普23日发布双方谈判的消息后，一直在否认“与美国对话”，并重申其一贯的强硬立场。但伊朗外交部新闻发言人巴加埃对外发言，则显示了伊朗在寻求与美国谈判，并且已通过“中间人”在与美国沟通的信息。伊朗口头强硬，但身段却柔软起来。伊朗方面的最新进展是，伊朗不希望与美国中东问题特使威特科夫、白宫前高级顾问库什纳进行谈判，而是希望与美国副总统万斯谈判。伊朗的表态，再次坐实了美伊即将谈判的消息。

基于来自世界各地的真真假假、虚虚实实的消息，寻找其中的蛛丝马迹，结合伊朗、美国面临的内政外交等诸多方面的问题，综合分析就能得出此结论。

展开来说，来自国内政治、经济方面的诸多压力，不允许特朗普打一场持久战、消耗战。否则，特朗普不仅会输掉一场战争，更会输掉今年的国会中期选举。特朗普的“商人风格”，会使他倾向于考虑一场战争的“效费比”。对伊朗的军事行动，能为特朗普带来多少政治、经济利益，也是必须关注的问题。还有盟友对美国军事行动的冷漠乃至不支持，霍尔木兹海峡引起的全球能源供应危机，即使奉行“让美国再次伟大”的特朗普，也不得不三思而后行。

至于伊朗方面，尽管已对美以进行了79轮打击，但其成效与消耗的战力、国力不成正比。而被美以军事打击造成的局面，让伊朗还能坚持多久？如果美国打不起一场持久战、消耗战，那么，伊朗则更打不起。内忧外患、内外交困的严峻形势，在迫使其新任最高领袖穆杰塔巴寻求与美国进行谈判，尽快结束战争。