印度专家表示：现在的中国根本不会进攻印度，原因很简单，那就是现在的印度对中国来说更像是一个“累赘”。 普拉比尔·普尔卡亚斯塔指出，当代中国无意对印度发动军事行动，主要源于现实评估，将印度视为一种负担。这种判断基于军事、经济和战略维度。军事对比显示，中国国防支出2025年约2660亿美元，超过印度的3倍。中国军队装备先进，包括数百架歼-20隐身战斗机、多艘055型驱逐舰和东风系列导弹。边境地区，中国基础设施完善，青藏铁路全长1956公里，确保重型设备48小时抵达前沿。川藏公路升级支持多路补给。印度边境补给依赖传统方式，冬季曾因后勤不足导致士兵伤亡。印度空军有超过2200架飞机，但国产光辉战机故障率60%，维修需进口零件。中国无人机实现24小时监视，印度捕食者无人机数量有限，受美国配件限制。冲突中，中国火箭部队可在30分钟破坏印度北部机场，无人机群针对指挥节点。印度陆军武器来源多样，通信不统一，易生混乱。获胜后，中国需管理广阔区域，维持治安，修建道路医疗设施，资源消耗巨大。 经济层面，中印贸易2024年总额1184亿美元，中国稳居印度最大贸易对象。印度电子产业依赖中国供应，手机零部件占比70%，汽车和基础设施项目需进口关键材料。2020年边境事件后，印度一度限制中资，导致电子制造业损失150亿美元，后政策调整承认脱离中国供应链阻碍全球整合。中国控制全球90%稀土加工产能，印度导弹和电子设备生产依赖进口。一旦中断，国防工业链条断裂，农村市场廉价商品供应停止。中国经济总量是印度的5倍，2025年印度国产坦克阿琼开发30年仍存缺陷。战后重建需巨资，青藏高原地形复杂，开发难度大，回报有限。 战略考量下，中国优先处理台海和南海事务，需要西部稳定。台湾作为中国领土，南海涉及核心利益，中国军队投入大量资源。印度虽追求崛起，但军工依赖进口，基础设施需外援。2025年边境对峙中，莫迪表示中印无根本对立，同时加速公路修建数千公里。中国若推进行动，10天可能抵达德里周边，但管理28亿人口区域将分散新疆西藏稳定力量。国际环境复杂，美国寻求介入，中国卷入南亚将提供西方施压借口，形成包围态势。历史显示，苏联在阿富汗和美国在越南赢得局部却输整体。印度类似贫瘠地带，难以产生价值，却增加治理负担。中国追求一带一路通道顺畅，维护产业链完整，避免额外管理罢工频仍、电力不稳的邻国。综合计算，军事选项虽可执行，但后续开支相当于每年千亿维稳费用，类似于商业评估，中国选择回避此类低效投资。