3月24日，以色列常驻联合国代表丹尼·达农被记者追问: “为什么以色列有权拥有核武器，而其他中东其他国家却没有同样的权利。”达农的回答是: 以色列为中东地区带来和平，是地区稳定的力量，而伊朗是不稳定的根源。 以色列代表这一“义正辞严”的答非所问，在我们看来非常可笑，如果说“以色列为中东地区带来和平”，那加沙为何还有废墟？黎巴嫩边境为何战乱不断？ 我在想，既然这话非常荒谬，他为啥还要“大言不惭”地说出来？我想，也许是跟外国人的认知有关吧。 这话术虽然骗不了我们，但对于那些从小只接受逻辑教育，很少接受历史教育的某些外国人来说，这话也许还是说的过去的。 我喜欢历史，所以也让孩子也从小看历史故事。当孩子读了春秋战国，他就会明白什么叫“合纵连横”，什么叫“师出有名”。他会发现，几千年来，强权的话术其实一直都没变过，无非就是把“侵略”说成“解放”，把“掠夺”说成“援助”罢了。 当孩子读了近代史，他就会懂得“弱国无外交”不是一句空话，而是无数血泪换来的教训。他会明白，在这个世界上，尊严不是别人施舍的，而是靠自己的实力挣来的。 如果你仔细看新闻的评论区，发现国内也有不少人接受了“美以就是正义，伊朗就是邪恶”这类话术，他们片面地认为，伊朗就不该独立自主，就应该像其他中东王爷们那样接受美国的领导。 对于这样的人我无意指责他的立场，但是我可以断言，有这样认知的人一般历史知识比较匮乏。他们或许会说: “知道这么多历史有啥用？你看，只要是美国盟友的，一般都是经济发达；只要是反对美国的，一般经济凋敝，百姓生活困难”。 如果你不了解过去的拉美、南美、菲律宾等等，只看到现在的西欧、日韩和个别中东王爷，那我还能说什么？只好“呵呵”了！