有些自媒体报道标题有点太危言耸听。原来的研究仔细看并没那么夸张。只是提出高铁发展带来的红利，农村不如城市来的多。农村也有改善但城市明显改善更快。建议加大对乡村发展的补贴。提出的观点是：未来的公共政策必须走向包容性的制度设计。充分享受高铁经济与环境双重红利的城市中心区，理应通过设立跨区域专项绿色基金，对周边的农村地带进行生态反哺；同时，应鼓励掌握先进减排技术的高新企业构建城乡技术帮扶网络，彻底打通绿色技术下沉的通道。我个人觉得这个研究没啥问题。是有些自媒体炒作时故意突出高铁。
有些自媒体报道标题有点太危言耸听。原来的研究仔细看并没那么夸张。只是提出高铁发展带来的红利，农村不如城市来的多。农村也有改善但城市明显改善更快。建议加大对乡村发展的补贴。提出的观点是：未来的公共政策必须走向包容性的制度设计。充分享受高铁经济与环境双重红利的城市中心区，理应通过设立跨区域专项绿色基金，对周边的农村地带进行生态反哺；同时，应鼓励掌握先进减排技术的高新企业构建城乡技术帮扶网络，彻底打通绿色技术下沉的通道。我个人觉得这个研究没啥问题。是有些自媒体炒作时故意突出高铁。
