深圳一名高三学生写信“吐槽”鸟鸣干扰备考，请求学校拆除鸟巢。校长公开回信，回绝了学生的要求，理由让人没法反驳。 “每日18:30—19:10，初是一只，而后乱者四应，校园处处，此起彼伏。” 这不是语文考试，是深圳宝安中学一个高三学生写给校长的“投诉信”。 这孩子被校园里的噪鹃吵得实在受不了了，说这鸟叫声像“贝多芬《月光》里轻柔的海风”，一遍遍把他在“思维沙滩”上搭的思路沙堡给冲没了。 孩子文笔挺好，吐槽归吐槽，最后也没说要把鸟怎么着，就恳请学校派人把鸟巢拆了，让这些“自由的生灵飞向青山绿水”，还高三一个清净。 信投进校长信箱，等来的不是施工队。 校长袁卫星写了封公开回信，开头先夸孩子文字有诗意，然后话锋一转——“拆鸟巢的请求，我不能答应你。” 校长说，鸟儿黄昏叫是在求偶，是它们的天性，世界不会因为咱们要高考就按下暂停键。 他还给了个建议，说傍晚那一个小时，就当是鸟儿给孩子们开的“黄昏音乐会”。 最后还说了句很有意思的话：教育的终极目标，不是让世界适应我们，而是让我们学会与世界相处。 你说这校长，是不是很有水平？ 你看，一边是孩子的现实诉求，一边是校长眼里那点教育的坚持。 有人说校长站着说话不腰疼，高考压力那么大，要个安静环境咋了？ 也有人说这校长才是真育人，比那些只会喊口号的强多了。 其实深圳这个城市对鸟的态度一直挺有意思。 之前深圳湾公园有人嫌路太暗要求加路灯，被公园管理处拒绝了，理由是怕灯光影响候鸟迁徙。 这次学校不拆鸟巢，本质上也是一回事。 如果要是你孩子高考前被鸟吵得睡不着，你是支持拆鸟巢，还是让他听“黄昏音乐会”？