我现在满脑子都是问号，有几个问题实在憋不住，想跟大家好好捋捋！ 今天刷到一项来自北京大学的研究，看完之后我越看越懵，越想越不对劲，几个最基本的问题，翻来覆去想了半天，到现在都没找到答案。 首先最核心的，这项研究到底是北京大学哪个团队做的？团队里都有哪些成员？牵头的带头人到底是谁？咱就说，既然是公开发布的学术研究成果，总得让大家知道是谁做的吧？连研究主体都不公示清楚，大家怎么去判断这项研究的专业性、严谨性和可信度？ 然后第二个绕不开的问题，这项研究的经费到底是哪里来的？是国家拨付的专项科研经费，还是有其他的资金来源？这一点我觉得真的太关键了，经费的来源，很多时候直接关系到研究的立场和结论导向，这一点总不能藏着掖着吧？ 还有最最基础的数据问题！他们研究里用到的，过去中国农村的空气品质数据，还有现在中国农村的空气污染数据，到底是从哪来的？是研究团队亲自深入各个农村，实地采样检测出来的？还是用的现成的公开数据？数据的采集标准是什么？样本覆盖范围够不够广？有没有代表性？这些做研究最基础的东西，总得给大家说清楚吧？ 最让我一个普通人想破头都想不明白的是，他们到底是怎么推导出农村空气污染和高铁之间的相关性的？说实话，这两个东西在我看来，真的是八竿子打不着。他们的逻辑链条到底是什么？做研究的时候，有没有排除掉其他会影响农村空气质量的因素？比如农村的冬季取暖、秸秆焚烧、乡镇小企业的排放，这些更常见的影响因素，都一一排除了吗？怎么就能直接把关联指向高铁了？ 最后还有一句心里话，北京大学，难道不是我们国家公办的顶尖学府吗？拿着国家的资源，承载着全社会的信任，做出来的学术研究，难道不应该做到公开透明，经得起大家的推敲和质疑吗？ 这些问题我到现在都没找到合理的答案。有没有懂行的朋友，能出来给大家讲讲这里面的门道？你们看到这项研究，第一反应是什么？评论区咱们一起聊聊！