国际著名学者、新加坡前外交官马凯硕，在博鳌亚洲论坛的这段话，很富有深意。 他说：地缘政治的悲剧在于它是零和游戏——要么你是老大，要么我是老大；如果我是老大、你是老二，我就想把你压下去。但在地缘经济和商业领域，两家竞争公司可以共同增长、共同成功，这并非零和游戏。 博鳌亚洲论坛上，国际知名学者、新加坡前资深外交官马凯硕的一番发言，没有堆砌晦涩的学术术语，也没有讲空洞的大道理，却一针见血戳破了当下全球地缘博弈的最大误区，直白又清醒，听完让人忍不住深思。 作为常年深耕国际事务、见过无数大国博弈的资深人士，马凯硕精准点出了一个残酷又现实的真相：地缘政治，本质上是一场害人害己的零和游戏。在很多人的固有认知里，国际竞争就是非此即彼的争斗，要么你当老大，要么我做霸主，一旦出现实力接近的对手，占据优势的一方就会想尽办法打压、遏制，生怕被对方超越。 这种你输我赢、你死我活的思维，贯穿了不少国家的对外策略，也让全球局势变得越来越紧张。可偏偏在地缘经济和商业领域，这套逻辑完全行不通，甚至显得格外愚蠢。 我们随便举个生活里的例子就能明白，同行业的两家竞争公司，从来不是非要拼得只剩一家才能活下去。反而很多时候，良性竞争会带动整个行业进步，两家企业可以一起开拓市场、一起提升技术，最终实现共同增长、双双盈利。这就是最实在的非零和逻辑，有竞争，但更有共赢，大家的目标是把蛋糕做大，而不是盯着眼前的一小块蛋糕争抢不休。 这也是企业经营最朴素的准则，一家正规的企业，核心关心的从来不是打压对手，而是自身能赚多少利润、占据多大市场、能给社会创造多少价值、带来多少回报。商业世界的运转，靠的是互利互惠，是长久合作，而不是无休止的排挤和对抗。 马凯硕看得格外透彻，他直言，地缘政治里根深蒂固的零和思维，其实源于人类穴居时代的原始本能。远古时期物资极度匮乏，人们为了活下去，必须争抢食物和地盘，形成了“你的就是我的，我的不能分给你”的狭隘想法。 可人类早已步入全球化时代，各国经济深度绑定，衣食住行都离不开跨国合作，这套沿用了上万年的老旧思维，早就跟不上时代的脚步。我们必须解放思想，彻底摒弃这种过时的执念，因为当下地缘政治的考核标准，从根源上就错了。 把争夺霸权、压制对手当成核心目标，把零和博弈当成行事准则，这样的地缘政治，只会制造冲突、加剧对立，最终拖累全球发展，损害每一个普通人的利益。真正健康的国际秩序，不该是你争我夺的角斗场，而应该是互利共赢的合作平台。 为了让这个观点更有说服力，马凯硕还举了一个格外现实的例子，看似夸张，却精准戳中了当下西方政坛的通病。他假设，一位在美国工作、亲身来过中国的年轻外交官，回到华盛顿后，客观向上司汇报，称中国一直在走和平发展的道路，美国完全可以和中国和平共处。 按照常理来说，客观陈述事实、提出理性建议，本该是外交官的职责所在。可马凯硕直言，这位外交官大概率会立刻被解雇。这个看似极端的假设，恰恰反映了西方政坛根深蒂固的偏见和偏执。 在零和思维的禁锢下，西方不少决策层早已听不进客观的声音，更不愿接受多极世界崛起的现实。他们固执地把正常的国家发展，当成对自身霸权的威胁，把互利共赢的合作，视作对自身地位的挑战，宁可制造对立、挑起矛盾，也不肯放下执念，走和平共处的道路。 这种封闭、狭隘的思维，不仅违背了经济发展的规律，更违背了全世界人民渴望和平、期盼发展的心愿。如今的全球局势，之所以充满不确定性，很大一部分原因，就是这种过时的零和思维在作祟。 大国之间的无端对抗，会扰乱全球贸易秩序，抬高民生商品价格，让各国企业承受巨大压力；地区之间的紧张对峙，会破坏和平稳定的环境，让普通民众的生活受到波及。说到底，零和博弈没有赢家，最后受伤的，是全球经济，是千千万万的普通人。 马凯硕的这番话，不是凭空的指责，而是看透国际局势后的清醒忠告。他常年游走于各国之间，深知和平发展的珍贵，也明白合作共赢才是时代大势。人类已经走出了茹毛饮血的穴居时代，思想更不该停留在原始的争抢阶段。 当下的世界，早已不是一国独大的单极世界，各国平等发展、互利共生，才是不可阻挡的潮流。放弃打压遏制的执念，摒弃零和博弈的误区，放下霸权思维的偏见，才能让全球局势重回稳定，让各国经济重回正轨。 无论是大国还是小国，无论是政界还是商界，都该认清一个道理：对抗没有出路，合作方能共赢。别再困在过时的零和陷阱里内耗，跳出狭隘的思维定式，携手做大全球发展的蛋糕，才是符合全人类共同利益的正确选择。