DC娱乐网

3 月 24 号,OpenAI 正式宣布关掉 Sora。说实话看到这个消息的时候

3 月 24 号,OpenAI 正式宣布关掉 Sora。

说实话看到这个消息的时候,我有点不敢置信,因为太快了。

去年 9 月独立 App 刚上线,12 月还跟迪士尼签了 10 亿美元的合作协议,结果转过年来就直接关停。

前后满打满算,六个月。

一个背靠全球最强 AI 实验室的产品,一个上线五天就破百万下载的产品,就这么没了。

Sora 的死,不是一个产品的失败,它更像是给整个 AI 视频行业上了一堂公开课。

1️⃣很多人第一反应是:是不是 Sora 技术不行?

不是的,Sora 的视频生成质量在业内一直是第一梯队,这一点没什么争议。

问题出在钱上。Sora 整个生命周期,通过 App 内购卖额度,总共收入大约 210 万美元。

两百一十万,对于你我来说这是个大数字,但对 OpenAI 这种每天烧掉几百万美元算力的公司来说,这个数字约等于零。

与此同时,月活从 2025 年 12 月开始持续下滑,下载量在 2026 年 2 月已经跌到百万出头。

KeyBanc 的分析师说了一句特别到位的话:即便有 OpenAI 全部资源加持,Sora 也没能吸引并留住高粘性的用户群体。

所以 OpenAI 做了一个非常理性的决定:把算力从视频生成挪到企业服务、代码和机器人方向,那边的变现路径更清晰。

换句话说,不是 AI 视频没前途,是 OpenAI 觉得这块地自己种不划算。

2️⃣ 回过头看 Sora 的产品逻辑,它走的其实是一条社交内容平台的路。

独立 App 上线的时候,交互原型对标 TikTok 的垂直信息流,旗舰功能是扫描人脸生成 AI 化身视频。

听起来很酷,但这意味着它本质上在和算法推荐平台抢用户时间。问题是,娱乐类产品的留存是出了名的难做。

用户尝鲜的热情消退之后,如果没有持续的创作需求把他们留住,月活必然下滑。

Sora 走的就是这条路。

你再看那些活下来的产品,思路完全不一样。

比如可灵主打运动流畅度和物理准确性,海螺做电影级光影氛围,PixVerse 从一开始就定位创作工具。

它们的共同点都在服务有真实产出需求的人,而不是做一次性的娱乐体验。

PixVerse 的数据最能说明问题。截至去年 10 月,注册用户突破 1 亿,年化经常性收入(ARR)达到 4000 万美元。

拿这个数和 Sora 的 210 万放在一起,差距不是一星半点。

同样都是 C 端起家,一个选了流量逻辑,一个选了创作者逻辑,结局天差地别。

3️⃣Sora 的模型能力很强,但它的免费层级设计很保守,依赖付费购买额度来变现。

用户试了一下觉得新鲜,不愿意掏钱,然后就走了。

但你看 PixVerse 怎么做的?

用户每日登陆都会送积分,而且每日重置,这个量足够一个创作者建立起真实的使用习惯。

习惯一旦形成,从免费到付费的转化是自然而然的事。而不是反过来,先设个付费门槛,然后指望用户为了一个还没养成习惯的东西买单。

更关键的是迭代节奏。

Sora 上线之后基本没有重大更新,产品处于一种半停滞的状态。

但你看 PixVerse,今年 1 月发了 R1 世界模型,支持 1080P 实时交互生成。

最近 V6 又上了,物理世界模拟、电影级色彩调度、微表情演绎都有明显提升。

有博主测了之后说,V6 的人像质感已经甩开了那种常见的硅胶感和超分涂抹感,是真正有胶片肌理的东西。

用户能感觉到产品在变好,这个感知本身就是留存。

而如果你把这些更新并排放在一起看,会发现 PixVerse 在同时走三条完全不同的路。V 系列,是朝着「创作天花板」走的。每一版都在逼近院线级的视听标准,V6 对物理规律的模拟、对镜头色调的控制。

R 系列,是朝着「实时与互动」走的。把视频生成从一个人盯着进度条等,变成多人同时在线、弹幕驱动 AI 实时出画的共创体验。

即将上线的 C 系列(CL1),则是朝着「开发者和自动化」走的。一行命令调用生成视频,打通主流模型接口,瞄准的是把视频生产接进工作流、实现内容自动化的那批人。

三条线并行,覆盖的是创作者、观众、开发者三种完全不同的角色。

4️⃣ OpenAI 退场,对专注做这件事的团队反而是利好。这可能是最反直觉的一个判断。

OpenAI 的退出意味着全球最有号召力的 AI 品牌不再跟你抢同一批用户了。

迪士尼那个 10 亿美元的合作也黄了,200 多个 IP 的授权计划取消了。这块市场的注意力和资源,会重新分配给那些还在场的玩家。

对于 PixVerse 这样的团队来说,现在是跑马圈地的最好时机。V6 刚发布,产品力在线,用户基数已经过亿,付费转化链条跑通了,最大的竞争对手自己退出了。

这种窗口期在任何行业都不常见。

AI 视频这个赛道的竞争,从来都不是比谁的模型大、谁的背景硬。

它比的是谁真正理解创作者要什么,谁能把产品做成日常工作流的一部分,谁能在商业上跑出正循环。

技术领先不等于产品胜利,资源雄厚不等于用户粘性。

这话听起来像老生常谈,但 Sora 用六个月的时间和 210 万美元的营收,把它变成了一个活生生的案例。

接下来的 AI 视频赛道会越来越有意思,大浪淘沙之后,留下来的都是真正在解决问题的产品。