就在刚刚， 韩国总统李在明发布声明， 3月27日，韩国总统李在明在国防部，主持召开全军主要指挥官会议时表示：应对急剧变化的安保环境，自主国防必不可少，并强调将尽快推进收回战时作战指挥权、实行选择性志愿兵役。 评几句：李在明的想法固然没错，一个主权国家，自己的军队自己指挥，自己的安全自己做主，这本就是天经地义的事。 但理想很丰满，现实却格外骨感，韩国想要实现真正的自主国防，尤其是收回攥在美国手里几十年的战时作战指挥权，绝不是喊几句口号、开几次会议就能办成的 这里面的阻碍、无奈和现实枷锁，早就把韩国的国防自主路堵得严严实实，李在明这一次，大概率还是要重蹈前人的覆辙！ 回顾文在寅执政时期，同样把收回战时作战指挥权当成核心执政目标，喊出的口号和现在李在明几乎一模一样，都是要推进自主国防，摆脱对美过度依赖。 当时韩美双方还达成了协议，定下了移交时间表，甚至一步步推进作战能力评估，眼看着就要有实质性进展，可最后还是不了了之。 原因很简单，美国表面上答应得好好的，暗地里却处处使绊子，不断提高移交门槛，一会说韩军自主作战能力不足，一会又拿半岛安保局势说事，硬生生把这事拖到了文在寅卸任，最终彻底搁置。 现在李在明重提此事，甚至说要“尽快推进”，看似态度坚决，可面对的还是同一个对手，同一个困局。 美国从来就没想过真正放手韩国的军事指挥权，驻韩美军存在的意义，不单单是所谓的“保护韩国”，更重要的是把韩国当成美国在亚太地区的军事桥头堡，用来牵制周边大国，掌控半岛局势。 一旦把战时作战指挥权交还给韩国，美军就失去了对韩军的绝对掌控，自己在亚太的军事布局就会被打破，这是美国绝对不能容忍的。 美国的心思，从来都是既想让韩国承担更多的驻美军费，当好自己的“小弟”，又不想给韩国真正的自主权利，把韩国牢牢绑在自己的战车上。 这些年美国不断逼着韩国增加军费，购买美国军火，参与美国主导的联合军演，可一提到战时指挥权移交，就各种推诿拖延 说白了，韩国在美国眼里，从来都不是平等的盟友，只是一个可以随意拿捏、用来维护自身霸权的棋子。 李在明强调自主国防，还提出实行选择性志愿兵役，看似是为了韩国自身的安保需求，可本质上，也是韩国国内长久以来的民意诉求。 韩国民众早就对美军长期驻军、掌控韩军指挥权不满，年轻人更是反感强制兵役，觉得自己国家的国防，不该由外国说了算。 李在明此时抛出这些主张，也是顺应民意，想要树立“强势总统”的形象，摆脱韩国历任总统在对美关系上的软弱姿态。 但民意归民意，现实归现实。 韩国的经济、军事、外交，全方位依赖美国，这种深度捆绑，早就让韩国失去了跟美国叫板的底气。 当年文在寅的决心不比李在明小，支持率也居高不下，可面对美国的阻挠和国内的阻力，最终还是寸步难行。 现在李在明面临的局面，比文在寅时期更加复杂，亚太局势变幻莫测，美国对盟友的控制愈发严苛，想要在这样的环境下收回战时指挥权，实现自主国防，难度只会比当年更大。 当然也不是说李在明的主张完全没有意义，一个国家想要掌握自己的国防命脉，这份初衷是值得肯定的。 韩国作为一个主权国家，理应拥有独立的军事指挥权，理应摆脱对外国的军事依赖，这是国家主权的核心体现。 可问题在于，韩国早已深陷对美依赖的泥潭，几十年的捆绑，不是一朝一夕就能挣脱的，美国也绝不会轻易放过这个亚太地区的重要棋子。 说到底，李在明在军方会议上的这番表态，更像是一种政治表态，一种对民意的回应，想要真正落地，难如登天。 韩国的国防自主梦，喊了几十年，拖了几十年，未来大概率还要继续喊下去，继续拖下去。 只要美国不放弃亚太霸权，只要韩国还没摆脱对美依赖，这个战时作战指挥权，就永远收不回来，所谓的自主国防，也永远只是一句遥不可及的口号。