一位美籍华人终于说了实话，他表示：“之所以很多小国，宁愿得罪中国，也不愿意得罪美国，是因为一旦得罪美国，美国是一个睚眦必报的国家，哪怕是很小的事情，对方也会想方设法的制裁你。” 这位学者明确指出，很多小国在对外合作中倾向于减少与中国方面的项目，以避免彻底触怒美国。核心在于美国对不顺从行为的处理方式，它会调动国家层面资源，在经济金融贸易领域实施持久限制，这样的安排往往延续数十年。 古巴的案例直接说明了这一情况。美国从1962年开始对古巴实行全面经济商业和金融限制，时间已超过六十年。联合国大会连续多年通过决议要求解除这些限制，2024年10月30日投票结果是187票赞成，美国和以色列反对，摩尔多瓦弃权。美国维持原有做法。古巴外交部门报告显示，2024年3月至2025年2月期间，限制措施造成直接经济损失75.56亿美元，比前一周期增长49%。累计损失超过1706亿美元。 伊朗也处于类似处境。美国针对其石油出口环节施加多轮压力，同时推行次级制裁，让第三方企业和银行因担心连带后果而远离相关交易。伊朗出口收入因此大幅缩减，国内市场价格上涨，民生领域承受明显压力。这些措施通过资产冻结和金融阻断等方式逐步强化。 委内瑞拉的经历同样突出。在石油资源相关政策推进后，美国冻结该国海外数十亿美元资产，并禁止国际市场购买其石油产品。这个拥有全球最大石油储量的国家，产量从高峰期每天数百万桶下降到远低于此的规模。货币贬值严重，商品供应出现短缺，医疗资源紧张，基本生活保障面临困难。美国还通过其他政治途径持续施加压力。 土耳其作为北约成员国，因为采购俄罗斯S-400系统，美国取消其F-35项目参与资格，对国防部门实施制裁限制。里拉汇率受到直接影响。这一做法表明美国对盟友同样采取强硬手段。 津巴布韦在土地改革推进后，从2001年起面临美国持续二十多年的制裁安排。这些限制影响企业对外贸易渠道，就业机会减少，基础设施维护困难，医院药品供应紧张。制裁涉及多边贷款阻断和贸易壁垒等多方面内容。 这些事例让小国决策者清楚认识到，美国制裁是涵盖多领域的长期行动。小国在权衡时会优先避免引发这种持久经济后果。中国处理分歧时坚持协商方式，推动互利合作项目，包括基础设施建设，直接带动就业和实际发展成果。这种合作注重平等和共同受益。