这应该是比较真实的师徒四人形象，白龙马应该长得就是这样，不过这形象不会让人喜欢，美化了的形象好看，可不太真实。应该去西天取经路上遭遇各种妖怪侵害非常危险，才是真实的。 美化后大家很喜欢西天取经遇到妖怪作恶被化解的愉悦。我喜欢真实的造型。唐僧（天选之子）、龙马（朝臣，被皇上随时拽着缰绳）沙僧（皇爷、不化缘等进贡、一般不出战）、八戒（藩王，前方吃紧后方紧吃，只想散伙）、猴子（守边将军钟无艳，只有冲锋陷阵的份） 这些文学和传说，不存在骗与不骗，每个人的审美和三观不同，心中自然有不同的西游记。时代已不同了，电视剧要符合社会的审美观，所以自然与原著有所不同，你再看看那些以西游记为创作基础的，孙悟空的形象与原著更是十万八千里的差别。 西游记就是一个神话故事，不存在骗人不骗人，实际上就是侧面的教育人，因为我们人的一生，什么困难都可以碰到，在困难面前不能低头！唐僧取经历经81难！没有被困难吓倒，最后取得了真经！我们做人也要有不怕困难的精神！神话故事的人物形象有什么标准，喜欢在视觉上带来美感的，他们师徒四人（尽管异类）个个都是帅公子；喜欢在视角上带来冲去的，莫不是那些“英雄救美女"的化身；喜欢恐怖的就是呲牙咧嘴，无异于鬼怪。真正的标准就是尊重原著的描述再加上导演的审美观点。 无论原著不原著，这部作品本来就是一场虚构的故事。岂有“真实”的道理？不过要按书中描写的师徒四人的模样，还只能是这副模样，这是最接近真实的造型了。以西天路上之凶险，不如此，走不了几步就得逃回。 西游记的人物描写的是唐僧的心理变化的四种形态，所谓的土地只是具象化的描写。但既然是变异的猴子就不会是现在猴子的样子，不过是有猴像的人。八戒也是那样，天蓬元帅绝不会太难看，不然玉帝早晚连饭都不要吃了。沙僧是头陀像和今天的印度人应该有些像了。唐僧作为中原的和尚，和皇帝能拜把子兄弟，哪能是软弱的熊包，那也太看不起大唐皇帝了。所以原著的描写不是这样的。 ​ ​人生就是一场修行，又何偿不是在度劫。每个人有每个人的西游记，九九八十一难，每一难都有不同的板本。你自己见过真的师徒四人吗？你不也是想象着这师徒四人你想象的这个样子吗！既然要宣传正能量，当然是要体显正能量的人物。所谓想象的这四个师徒四人的样子，也不过是你心里想象丑化他们师徒四人吧了而已。