新疆阿克苏，52岁男子腰疼去诊所做理疗，不料，第二天半夜，男子突然腿脚无力，骶尾部疼，被送进icu治疗，经医生诊断，男子得了急性脑梗死、重症肺炎等，造成一级伤残。家属认为是做理疗导致的，找机构鉴定，鉴定结果显示:诊所的责任在56%-95%。家属气愤不已，告上法庭索赔388万，法院一审判决诊所赔偿家属350万，诊所不服，提起上诉，二审判决让人意外。   事发当天，理疗结束后不久李某就感觉不对劲，腿脚开始不听使唤，活动受限，骶尾部也传来阵阵剧痛，到了当天半夜，症状急剧加重，他几乎完全无法动弹，家人紧急将他送往医院。   经抢救，李某被送进ICU，诊断结果令人震惊：急性脑梗死、四肢瘫痪、重症肺炎、脑脊髓炎等多种危重病症，后续辗转多家医院治疗，李某的状况始终没有好转，最终被鉴定为一级伤残，完全丧失劳动能力，需要终身完全护理依赖。   突如其来的灾难让家属难以接受，他们坚信，李某原本只是腰疼，身体并无其他严重基础病，变成如今这般模样，与诊所的理疗操作脱不了干系。   为了讨个说法，家属与诊所共同在阿克苏市卫健委的主持下，选定了专业鉴定机构进行医疗过错鉴定，2024年5月，鉴定结果出炉，明确指出诊所的诊疗行为存在过错，且该过错与李某的伤残后果之间存在主要因果关系，过错参与度在56%至95%之间。   拿到这份鉴定报告，家属悲愤交加，将诊所起诉至阿克苏市人民法院，要求其赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计388万余元。   一审法院审理后认为，鉴定程序合法、依据充分，结合李某一级伤残的严重后果以及诊所的过错程度，顶格认定诊所承担95%的责任，法院核算各项损失后，于2025年作出一审判决，判令诊所赔偿李某350万余元。   诊所对一审判决不服，认为鉴定结论不合理、责任比例过高，随即提起上诉，请求撤销一审判决，准许重新鉴定并改判或发回重审，2026年3月19日阿克苏地区中级人民法院作出二审判决，结果让双方都有些意外。   二审法院经审理认为，案涉鉴定机构是双方共同选定，鉴定人员也出庭接受了质询，诊所未能提供证据推翻鉴定结论，因此一审将鉴定意见作为定案依据并无不当，诊所承担95%责任的认定也予以维持。   但法院同时指出一审按照两名护理人员计算护理费缺乏依据，李某并未提交医疗机构或鉴定机构出具的需两人护理的明确意见，该部分费用计算有误。   最终二审法院撤销一审判决，重新核算护理费等费用后，改判诊所赔偿李某各项损失共计241万余元，驳回了李某的其他诉讼请求。   这场历时两年多的医疗纠纷，以二审改判落下帷幕，虽然赔偿金额较一审减少了百万余元，但诊所需承担95%主要责任的核心认定未变，也为李某后续的治疗和护理提供了重要保障。   这起案件也给所有人敲响警钟，医疗理疗行为需规范操作，一旦出现过错，将面临沉重的法律责任与经济代价。