3月26日，汤家凤发文批评某些媒体对于西方的三通一达、斩杀线、萝莉岛一声不吭，对于天价彩礼、明码标价婚姻也闷声不响，但“弘扬传统优秀文化，教年轻人洁身自爱时你们跳出来了”！ 先说 “斩杀线”，这词看着新鲜，其实就是美国普通人的 “生死线”。 皮尤研究中心 2024 年数据显示，67% 的美国父母觉得孩子未来生活不如自己，这比十年前涨了 20 个百分点。 啥意思？就是在美国，哪怕你是中产，一场大病、一次失业，就能直接滑到底层，连翻身的机会都没有，这就是所谓的 “斩杀线”。 童星泰勒・蔡斯从家喻户晓沦落成流浪汉，就是活生生的例子。可这么扎心的社会问题，国内多数媒体要么一笔带过，要么干脆不提，好像这事跟我们没关系。 再看 “萝莉岛”，这更是西方权贵的遮羞布。美国富豪爱泼斯坦买了私人岛屿，专门诱拐未成年女孩，供政商名流享乐，前总统克林顿、英国安德鲁王子等名字都出现在相关名单里。 2019 年爱泼斯坦被捕后在狱中 “自杀”，至今疑点重重。 2024 年初法庭文件公开，这事闹得沸沸扬扬，但国内很多媒体要么轻描淡写，要么只字不提，仿佛这只是西方的 “家务事”，不值得深挖。 转头看国内的天价彩礼，这可是实打实影响千万家庭的民生问题。 2026 年中央一号文件连续第七年点名整治高额彩礼，还首次提出省际联动治理。 河南有家庭为娶亲，光彩礼就要 28.8 万，加上房子、车子、酒席，总花费近 80 万，掏空家底还得欠债。 贵州一些地方以前彩礼三四十万，现在通过治理压到 12.8 万以内，不少家庭还会退钱给新人安家。 湖南益阳一位父亲，婚礼上当场退还 18.8 万彩礼，只留 100 元图吉利，这事刷屏网络，戳中了无数人对纯粹婚姻的向往。 最高法也在发力，2024 年起就推动治理高额彩礼，严惩借婚姻诈骗的行为。 有案例里，女方收了 18 万彩礼却不结婚还另嫁他人，法院判决全额返还，明确这种行为违背公序良俗。 这么大的民生痛点，从中央到地方都在整治，可有些媒体呢？平时对天价彩礼、明码标价婚姻的乱象视而不见，很少做深度调查，也不跟进治理进展，好像这事跟舆论没关系。 更讽刺的是，这些媒体对 “弘扬传统优秀文化、教年轻人洁身自爱” 这类话题，却异常积极。 一有人提传统婚恋观、家庭美德，他们就跳出来，要么过度解读，要么站在道德高地指责，好像只有他们懂传统文化、懂教育年轻人。 可他们忘了，真正的传统文化，是重情轻利、婚姻以爱为基础，而不是被天价彩礼绑架；真正的媒体责任，是关注民生疾苦、揭露社会问题、推动公平正义，而不是挑软柿子捏、避重就轻。 这种 “双标”，说白了就是选择性发声。西方的社会顽疾，他们怕得罪人、怕引争议，选择沉默；国内的民生痛点，他们觉得没流量、没话题，也选择沉默；只有那些安全、无风险、能博眼球的话题，他们才争先恐后。 可媒体的价值，从来不是挑着话题说，而是该说的必须说、该管的必须管。 汤家凤的批评，不是针对某一个媒体，而是点出了舆论场里的怪象：有些媒体忘了初心，丢了责任，只做 “安全” 的报道，只说 “讨好” 的话。 真正的媒体，应该像镜子，照出社会的光明与黑暗；应该像喇叭，为普通人发声，为公平正义呐喊。 对西方的问题不回避，对国内的痛点不漠视，对该弘扬的价值不跑偏，这才是媒体该有的样子。